Heu… a ma connaissance, personne n’a été payé. J’ai regardé mon courrier (papier) ce matin, rien, nada. Dois-je envoyer une facture ? ;-)

En effet, je me suis pris pour un créateur et j’ai ouvert un compte. Après même pas 12h mon compte est clos car j’avais osé proposer le suppression des exonérations des heures sup afin d’être solidaire et de créer 500 000 emplois.

J’ai demandé aux modérateurs de m’expliquer les raisons de cette décision. Après 48h j’attends toujours la réponse.

A l’UMP on aime la liberté d’expression. J’ai été censuré sur le site de Besson ( http://zebres.eu/debatidentitenationale-alter/106/2009/12/05/ ) et au Figaro ( http://zebres.eu/debatidentitenationale-alter/censure-au-figaro/2009/11/18/ ). En revanche au monde rien !

Vive la liberté d’expression non à la manipulation.

Si un parti politique voulait vraiment se mettre en tête de développer l’eDemocracy, une méthode itérative et agile (quitte à faire dans le pléonasme) serait ma première prescription. Ici, on a l’exact opposé.

L’utilisation de .Net et C# ne répond qu’à un seul besoin : disposer d’une main d’œuvre docile car en profusion, faire face à un turnover très élevé car les dev sont traités comme de la merde en agence de com’, point barre. C’est triste, car c’est exactement ce qu’il ne faut pas faire pour faire ce qui s’apparente, il faut bien le dire, à de la R&D en social media/eDemocracy.

et oui 10 personnes pour un dev ca passe sans problèmes, entre les chefs de projets, graphistes, intégrateurs,dba,développeurs et un team-leader si besoin. J’ai cru comprendre l’invers dans votre article.

Et pour l’agile, je persiste et signe sur le fait que c’est l’équipe qui doit être agile. Il ne faut pas confondre la théorie et la pratique, il est impossible de mettre en place une équipe en utilisant « scrum ou xp » par exemple sans que l’équipe soit intrinsèquement agile. C’est l’humain qui est au centre contrairement au waterfall, la motivation n’est pas une méthode.
( http://jfhelie.blogspot.com/2008/10/motivation-dans-une-quipe-agile.html )

C’est clairement ce qu’il s’est passé ici, je ne fait que décrire très factuellement (donc SANS le point de vue que je viens de doner ici) le déroulé du projet et ses conséquence. Pour ce qui est du point de vue, ben le volà, et celui là est en effet plus de l’ordre du subjectif ;-)

Ont-ils dépensé plus de 35K pour ce truc ? Je ne sais pas et on ne le saura probablement jamais. Une chose st sure, deux jour de dev sur une base open source comme Buddypress, et tu a la même chose (en plus ergonomique à priori, car, à l’usage, le site est truffé d’erreurs parfois très lourdes). Donc, grosso modo, il y en a pour moins de 10k si on est malin.

Quoi que l’on puisse dire des bidouillages du Modem dans leurs dispositifs online, 10k, c’est ce qu’ils ont dépensés jusqu’ici, j’exagère à peine, et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est la façon de faire ‘startup’ qui est la bonne. A défaut de patauger dans le fric, on est créatif. Ca marche pour les boites, ca devrait être appliqué aux partis, ça les obligerait à plus de créativité.

Tout ceci étant dit, pour lancer un tel truc, il faut avoir des couilles, et là, chapeau, rien à dire, c’est burné. Il faut plus de filles en politique, ici comme ailleurs, elles sont plus audacieuses. Espérons pour NKM qu’un échec (éventuel) sera perçu, comme à SF, comme une preuve d’expérience.

Vous vous rendez compte des inepties que vous racontez des fois ?