Le temps du militantisme courtois touche probablement à sa fin. L’époque où les opposants à un projet de loi discutaient avec ministres et députés, parfois de façon tendue, mais toujours selon des règles implicites héritées de combats politiques passés, ne sera plus d’ici quelques temps, qu’un aimable souvenir. Il n’a pas dit son dernier mot, mais bientôt ce n’est plus lui qui fera la Une de la bloggosphère et des trending topics sur Twitter.
Dans la nuit de mercredi à jeudi, la ligue Odébi et son armée numérique passera à l’attaque. Un peu partout sur internet se retrouveront publiés le passé judiciaire de 95 députés pro hadopi. C’est une première, et cela marque l’arrivée d’une nouvelle forme de militantisme sur l’internet Français, celle qui s’apparente à une forme – light – de terrorisme, effectuée par un réseau clandestin, totalement à l’abri derrière moultes outils de cryptages, de VPN, d’identités virtuelles créées durant l’année 2009, prêt à se ruer sur un profil Facebook ou un site officiel avant de disparaitre dans la nature.
Combien de divisions ? C’est difficile à dire, quelques centaines, tout au plus, mais très certainement cloisonnées, impossible à démanteler autrement que cellule après cellule, et probablement des milliers d’identités, utilisées comme des marionnettes et prêtes à être sacrifiées, une fois leur vraie nature révélée par un acte tel que celui aura lieu cette nuit.
Ces identités, crées depuis longtemps sur Facebook, des forums, ou encore des sites officiels comme les Créateurs de Possible, sont probablement très nombreuses, et la guerre que s’apprête à lancer la Ligue Odébi risque de durer très longtemps.
La première vague reste à peu près dans les clous de la légalité, les dossiers qui vont être mis à jour ne sont à priori que des compilations d’articles et probablement quelques fuites de l’autorité judiciaire, mais les vagues suivantes – celle-ci n’ayant aucune chance de donner quoi que ce soit – franchiront nécessairement la ligne jaune.
On se souvient de rumeurs d’une altercation entre Nicolas Sarkozy et DSK, ce dernier accusant l’autre de préparer un dossier à destination de la presse pour l’éliminer dans le cas d’une velléité présidentielle. Ce type de manœuvre, courant en politique entre adversaires, et dont Julien Dray a fait l’amère expérience l’année dernière, s’est désormais démocratisée.
Partouzes, témoignages d’anciens amants, pratiques déviantes, enfants cachés, coucheries entre média et classe politique, dossiers pourris que la presse n’ose sortir et qu’elle aura fini par faire fuiter parce qu’ayant abandonné l’idée de pouvoir s’en servir, des Jean Claude Méry comme s’il en pleuvait… Bientôt l’internet regorgera de ce qui sera, enfin, conforme aux délires de ses plus farouches adversaires : un tas de saloperies qui, même si bon nombre seront sans doute véridiques, ne profiterons pas à grand monde.
Les militants courtois vont prendre une place d’arrière plan, sous peu, ils seront probablement mis dans le même sac, vraisemblablement qualifiés de terroristes 2.0 ou quelque chose comme cela, condamnés à un exil que certains commencent dès à présent à envisager très sérieusement.
La fin d’une époque.
27 janvier 2010 à 20:47
C’est ce qu’on appelle la riposte graduée non?
Si les concentrateurs de pouvoir durcissent, les internautes montent au créneau.
C’est à dire que si la courtoisie avait fait ses preuves, ça aurait été génial. La réalité étant que la manipulation d’opinion commençait avec des cyber pédophiles par milliers et le tout à l’égout alors que tout le monde était encore beau et gentil.
Forcément, s’ils n’écoutent pas, et s’entêtent, les poubelles vont vraiment être déversées cette fois ci. Je comprends sans approuver. C’est pas facile de se faire cracher à la figure et de continuer à sourire.
27 janvier 2010 à 20:59
C’est magnifique comme méthode. Et s’ils ne sont pas d’accord, je propose qu’on les assassine.
27 janvier 2010 à 21:07
Saine colère!
Et mille applaudissements aux sombres abrutis irresponsables, aux bouffis de suffisance et de médiocres servitudes, qui sur les bancs de l’assemblée et du sénat, dans les cabinets, ont entrainé tout cela.
Applaudissements citoyens, bravo pour votre connerie et votre aveuglement, vous avez à présent dressés contre vous en plus des dangereux rebelles en tout genre, la sève de votre pays, cad la jeunesse et l’intelligentsia du Net, bref l’avenir!!!
Sombres cons de politicards!
27 janvier 2010 à 21:49
A force de faire la sourde oreille, et de continuer à balancer des projets de loi de plus en plus inquiétants, il fallait s’y attendre !
J’étais vraiment contre ce type d’actions quand la ligue Odebi a lancée ça mais je dois dire que maintenant j’approuve. Si ça peut servir à faire réagir les gens et à parler de loppsi, acta et compagnie et bien pourquoi pas après tout …
Zoupic a raison, c’est aussi la réponse graduée !:D
27 janvier 2010 à 22:32
Il n’est pas question de parler des partouzes ni des coucheries des uns et des autres mais uniquement des démêlés de nos hommes politiques avec la justice alors qu’ils sont si prompts à traiter les internautes/citoyens de « voleurs », « libertariens » et autres joyeusetés.
Voilà.
27 janvier 2010 à 23:20
Que nous reste-t-il d’autre que l’action salutaire de « La ligue Odébi » pour renvoyer ces pourceaux à leur soue ? Le « Chaos Computer Club » peut-être…
28 janvier 2010 à 0:05
Le CCC c’est pas du tout la même approche (ni les mêmes réseaux), mais nul doute que quelque chose dans le genre va entrer en scène (si ce n’est déjà fait), j’ai vu des billets ça et là qui laissent croire qu’un plan de bataille est déjà bien planifié ;-)
28 janvier 2010 à 2:28
Il est en tout cas signataire de la lettre ouverte de « La Quadrature du net » :
[ http://www.laquadrature.net/fr/acta-menace-globale-pour-les-libertes-lettre-ouverte ]
28 janvier 2010 à 4:19
Et c’est parti !
http://casseroles.odebi.org/
28 janvier 2010 à 11:38
Il est temps que nous agissions nous aussi contre les clowns qui nous gouvernent !
28 janvier 2010 à 14:04
Il n’était pas prévu de divulguer les casiers judiciaires à la base? Non parce que là, c’est uniquement un récapitulatif d’affaires qui ont déjà été traités par les médias.
le « dossier » contre Balkany, par exemple, me semble un peu léger quand on sait la pourriture que c’est.
Ils sont où les militants à l’infini et les taupes dans la fonction publique que ton dernier billet sur ODEBI laissait clairement imaginer?
J’ai aussi l’impression que tu délaisses de plus en plus l’objectivité au profit d’un esprit partisan, c’est dommage, parce que tes billets sont vraiment plaisants à lire.
28 janvier 2010 à 18:15
Fabrice,
Il est certain que si l’intention de l’action de la ligue Odebi, ou de ceux qui répondra à son appel, est VINDICATIVE, il peut arriver des excès dont tu parles, mais ce n’est pas le cas si la visée est plutôt CORRECTIVE : améliorer la démocratie, non déchaîner une vindicte aveugle contre les politiciens.
Regardons par exemple ce qui, en ce moment même aussi, se fait du côté de Global Voice avec le lancement de son réseau “Technologie pour la Transparence” :
http://fr.globalvoicesonline.org/2010/01/23/28265/
Et beaucoup d’autres initiatives d’ailleurs. Il m’avait par exemple semblé à l’époque que c’était aussi pour éviter les équivoques que le site « députés godillots » (www.deputesgodillots.info/) avaient finalement été abandonné pour co-fonder à la place Regards citoyens (www.regardscitoyens.org/).
C’est un processus mondial qui se met en place, et il ne faut pas amalgamer les jugements possibles sur sa « radicalité » ou confondre radicalité et violence.
Il est certain que cela va changer en profondeur le régime de fonctionnement de nos démocraties, celui des politiques et des médias, et le règne du faux-semblant et de la tromperie qui avait fini par s’installer. Car le même mouvement qui a vu les politiques céder à toutes les indulgences face aux marchés, avait vu son exercice se transformer en activité d’enfumage systématique. Et pendant que LE POLITIQUE (cad la fonction du politique) disparaissait par ces abandons de souveraineté (aux marchés, à la finance, aux lobbies, etc), advenait LA COMMUNICATION POLITIQUE pour masquer au citoyen ces évolutions. Mais cela ne gênera que ceux des politiciens qui s’étaient le plus installé dans ce régime de corruption structurelle et cela n’entrave nullement en soi l’exercice de la responsabilité politique, que cela ne peut que contribuer à rappeller à la rigueur et à la dignité véritable de la fonction.
Cela me paraît être avant tout de CA que s’annonce la fin d’époque dont tu parles. Et c’est pas une mauvaise chose.
Tu as raison d’avoir des réserves sur les excès possibles, mais tout engagement politique, toute éthique, toutes convictions, et toutes luttes, en créé la possibilité. Faut-il pour autant renoncer à la lutte ? La culpabilisation est facile mais elle devient dérisoire quand on regarde en face LE DEGRE DES EXCES auxquels le fonctionnement en collusion des pouvoirs (politiques, économiques, financiers et médiatiques) était parvenu. N’importe qui s’informe aujourd’hui sérieusement de l’état du monde, ce qui ne peut advenir pour l’essentiel qu’en dehors des principaux médias de désinformation, s’en aperçoit, et s’en apercevra de plus en plus. Cette fin d’époque, en un sens, c’est la fin des villages potemkine que la médiatisation avait permis de construire pour masquer la réalité des dérives générales des pouvoirs.
Il est sûr que cela va créer un choc. Le choc que créé toute découverte de la vérité. Mais pour autant je conclurais par là où j’ai commencé : si la réaction à ce choc est d’intention CORRECTIVE, pour améliorer la démocratie, et non d’intention VINDICATIVE, ce ne peut être un mal.
Xavivax
28 janvier 2010 à 22:01
Je rejoins l’avis de Garou Clovis.
C’est un peu pénible de voir RWW resservir la soupe de la Quadrature du Net et de Odebi, non que ces sources soient inintéressante ou non pertinentes, mais on attend ici une analyse un peu plus poussé et moins partisane de la situation parce que là ça ressemble plus à un gros point Godwin qu’autre chose.
L’opposition manichéenne démocratie/dictature, le registre martial, les métaphore guerrières : ça y est on a l’impression que les hordes Nazis ont franchit le Rhin et s’apprêtent à déferler sur nos campagnes!
28 janvier 2010 à 22:10
Je suis fatigué de voir défiler depuis quelques mois des hordes de gens et pas d’outre rhin qui il y a 10 ans voire 5 ans ignoraient tout du net ou en souriaient avec condescendance, et qui depuis jugent de tout avec suffisance.
Ce que je constate : TOUS ceux qui connaissent internet et y ont vraiment réfléchi, le pratiquent depuis longtemps, et en saisissent les fondements et les enjeux sociaux sont remontés contre cet ensemble d’initiatives.
Oui, les barbares et les ignorants ont débarqué en ligne et prétendent dicter la loi, mais ce ne sont pas ceux qu’on croit!
Merci entre autre aux quelques députés lucides et courageux qui tentent d’endiguer cette vague d’inénarrable connerie.
28 janvier 2010 à 22:57
Merci Fabrice pour cet article car je connais peu la ligue Odépi et ce combat m’intéresse.
A Autrans 2010, j’ai été frappé de voir que sur une salle de 200 personnes « acteurs de l’Internet » et face à une tribune dénonçant les lois hadopi, il ne s’est pas trouvé une seule personne pour intervenir en faveur de cette loi. Cette loi a fait dans les milieux de l’Internet une quasi unanimité contre elle, c’est quand même un signe !
Concernant ACTA, j’ai profité d’une rencontre avec Anne-Marie Idrac pour lui poser une question à ce sujet. La réponse est disponible sur mon blog.
http://webusage.blogspot.com/2010/01/anne-marie-idrac-secretaire-detat-au.html
01 février 2010 à 14:29
Une fois de plus je constate que la ligue se prend pour ce qu’elle n’est pas en utilisant le logo des anonymous à des fins belliqueuses. Je trouve l’amalgame dangereux. Les anonymous ont une éthique qui guide leurs actions contre la scientologie, les assimiler à un « casseroles day » est à mon sens malhonnête.