A la suite de la publication de l’étude sur le commerce de la pédopornographie, dont les conclusions montrent, outre l’inefficacité du filtrage, la fantastique opportunité commerciale que ce dernier offrirait aux criminels qui réalisent ce commerce ignoble, il nous a semblé indispensable de réaliser cette émission.
Profitant de son passage sur Paris, nous avons eu le privilège de recevoir sur notre plateau Hervé Recoupe, le directeur d’enquête de la Gendarmerie Nationale en charge de l’opération Némésis qui a mené à l’arrestation de 90 suspects dans un vaste coup de filet opéré contre un réseau de pédopornographie en ligne.
Hervé, tout en prenant soin de respecter son devoir de réserve, militaire oblige, nous a décrit la façon dont s’opère de nos jours la traque des pédophiles sur le net, l’évolution des moyens tant matériels que juridiques à la disposition de la gendarmerie et de la police, et nous a aidé à y voir plus clair.
Hervé Recoupe nous a par ailleurs confirmé l’exactitude des informations révélées dans cette étude sur les réseaux commerciaux de pédopornographie, c’est un point important car dès la publication de l’étude, un commentateur, et non des moindres, avait immédiatement mis en doute l’étude et remettait en question son sérieux.
C’est désormais l’un des plus grand chasseurs de pédophiles de France, militaire de carrière, qui confirme que tout cela est malheureusement bien véridique. Nous avons par ailleurs recueilli, à travers leurs témoignages, d’autres confirmations de ce type, comme celle de Tom Morton, un expert en informatique auprès des tribunaux anglais, spécialisé dans la lutte contre la cyberpédophilie.
De nombreuses autres sources sont venu confirmer l’étude, mais soyons clair : il est hors de question de révéler au public toute information qui pourrait soit faciliter l’accès à ces réseaux pédophiles, soit mettre en péril une opération en cours, or vous vous en doutez, tout au long de cette enquête, les ‘off’ ont été nombreux.
Une chose est désormais établie, que ce soit au sein des forces de l’ordre en France, en Angleterre ou aux Etats Unis, personne ne remet en cause les informations contenues dans cette étude sur le commerce de la pédophilie, et pour répondre à ceux qui tentent une réponse par ce biais pour tenter de faire passer le filtrage coûte que coûte, il va falloir désormais assumer au grand jour le fait que la lutte contre la pédophilie est non seulement un prétexte, mais que le filtrage va non seulement rendre cette lutte bien plus difficile, mais également enrichir considérablement ceux qui font commerce d’images pédophiles.
Autour d’Hervé Recoupe, invité d’honneur de cette émission, trois points de vue complémentaires, venus apporter leur éclairage sur ce terrible sujet qu’est la pédophilie : Robert Ménard, le fondateur de Reporter Sans Frontières, Mathieu Pasquini, grand défenseur des libertés numériques et patron dela maison d’édition In Libro Veritas, et Jean-Michel Planche, figure de l’internet Français et grand spécialiste des infrastructures réseau, à qui l’on doit des fournisseurs d’accès internet comme Oléane ou, plus récemment, Witbe.
Internet n’est pas un monde de bisounours, et les pistes pour rendre plus efficace la lutte contre cette forme de criminalité existent, mais de toutes évidences, aucune ne se trouvent dans la loi Loppsi.
Un livre, rassemblant tous ces témoignages vient de sortir aux éditions In Libro Veritas.
02 février 2010 à 9:03
Salut Fabrice,
Avant de regarder l’émission cette nuit, j’ai lu le rapport ce we puis parcouru le livre cette nuit aussi. Autant ces derniers abordent, analysent et traitent avec réalisme la distribution de contenu pédopornographique sur Internet mais durant l’émission vous êtes un peu sortis du cadre/thème. A mon humble avis Hadopi et la NetNeutrality n’ont rien à faire dans ce débat alors qu’ACTA oui mais ça mériterait une émission dédiée. Bon je reconnais c’est facile de critiquer quand on est pas sur le plateau. Mais je te le signale quand même afin de permettre d’améliorer les prochaines interventions.
Le gouvernement veut vraiment lutter contre la pédopornographie alors qu’il renforce les moyens d’investigation des autorités compétentes pour identifier, rechercher, surveiller, trouver les contenus et zones où prolifèrent ces prédateurs d’enfants et les neutraliser. Mais que nos femmes et hommes politiques cessent d’instrumentaliser nos peurs pour mieux nous contrôler car c’est profondément nauséabond. Autrement dit, arrêtez de jouer à vous faire peur et de nous faire peur !
Proposer le filtrage comme solution pour soi-disant endiguer la pédopornographie sur Internet c’est une illusion, un leurre, un mensonge. Toutes les expériences d’implantation de système de filtrage/surveillance menées dans différents pays à travers le monde s’avèrent être des échecs. Au lieu de nous parler de filtrage de l’Internet français pour des motifs plus qu’abusifs et discutables pourquoi les politiques ne posent pas réellement sur la table le sujet qui les intéresse à savoir la surveillance d’Internet. Depuis qu’Internet a été libéralisé aux débuts des années 1990 il a beaucoup changé en vingt ans donc oui il faut évoluer mais pas n’importe comment ni à n’importe quel prix. Car cette question du filtrage pose celle du choix de société dans laquelle nous voulons vivre. Donc on doit permettre aux français de pouvoir choisir entre une société de la liberté ou une société du contrôle et de la surveillance.
Enfin c’est en aidant les parents avec leurs enfants à appréhender Internet que l’on pourra aussi lutter efficacement contre la pédopornographie.
PS je me sens très concerné par ce sujet parce qu’à l’école primaire j’ai eu un professeur pédophile qui a abusé de certains de mes camarades de classe. Heureusement, je n’ai pas été une de ces victimes mais j’avoue que ça m’a marqué.
02 février 2010 à 9:15
Les pédophiles, pour être tout à fait franc, ne m’ont jamais intéressé jusqu’à Loppsi. J’ai eu la chance de ne jamais en croiser étant jeune, et jusqu’à Loppsi, c’était un sujet de société comme un autre pour moi (d’autant que n’ayant pas d’enfants, je ne me sentais, à 40 ans, pas du tout menacé).
Cela fait un an que j’étudie – à cause de Loppsi, j’insiste – le problème et surtout sa dimension internet, et j’avoue que maintenant que cette étude est passé, je suis ravi de tourner cette page. Mais ma motivation dans l’histoire est clairement Loppsi.
Or dans l’histoire, Loppsi s’inscrit dans une ‘histoire’ législative qui consiste à dire que Hadopi+Loppsi=Acta. Hadopi n’a pas pour objectif de stopper le piratage, pas plus que Loppsi n’a pour objectif de stopper les pédophiles, ce dernier point est très clair désormais (alors que pour le premier, on s’est un peu planté sur la démonstration).
Tout cela pour vous dire que dans notre spectre d’analyse, il ne faut pas perdre de vue que le combat contre la pédophilie a croisé notre chemin, nous a permi de rencontrer tout un tas de gens, de découvrir des choses dont on se serait bien passé, mais cela reste un épisode. Je me rends bien compte que pour qqun pour qui c’est un sujet qui va le suivre toute sa vie, cela peut sembler léger.
Nous continuerons de suivre de très près les moyens donnés par la république pour cette lutte, notamment les budgets alloués à cet effet à la gendarmerie qui lutte contre cette forme particulière de cybercriminalité, et nous n’hésiterons pas à soulever ce problème à nouveau, mais notre combat à nous, c’est la démocratie sur internet (et pas seulement sur internet), et la lutte contre ceux qui cherchent à prendre le contrôle d’internet. Sous cet angle, Hadopi est la même chose que Loppsi : une série de lois destinées à prendre le contrôle et à surveiller le net, d’où ce qui peut vous sembler comme un amalgame (ce qui, j’en conviens, peut sous l’angle de la pédophilie, sembler être une dispersion).
02 février 2010 à 9:35
Etant donné l’importance et l’actualité assez pressante du sujet, il serait bon à mon avis que techtoc permette aux internautes de lire cette video au delà des 10 premières secondes sans qu’ils soient forcément inscrits.
02 février 2010 à 9:43
C’est en cours, mais sur RWW comme sur TTT, nous sommes passablement débordés, le système de techtoc.tv n’était pas destiné à l’origine à faire du grand public. (vous noterez que vous pouvez malgré tout continuer la vidéo, il y a juste des messages chiants qui s’inscrivent).
On va régler ca et faire une chaine dédiée, mais ça prend du temps (et pas mal d’argent), donc ce n’est pas pour tout de suite (d’autant que tout cela ne rapporte pas un centime, et autant RWW ne coute pas grand chose, autant TTT est une boite qui consomme du cash et la priorité reste avant tout de verser des salaires en fin de mois avant toute chose).
Au passage, si vous êtes un média et que vous souhaitez obtenir les sources broadcast de cette émission, contactez nous !
02 février 2010 à 15:20
Bonjour,
Deux remarques :
On le voit dans la video, il est très difficile de parler du problème sans digression, de façon simple et claire pour les non initiés. Je serais tout à fait pret à aller en discuter avec ma député si je ne craignais de manquer de clareté. Il serait donc intéressant de faire un document synthetique qui expose clairement les dangers du filtrage pour que chaque citoyen non technophile puisse comprendre… Une sorte de plaquette claire et concise.
Autre réflexion, pour aider la gendarmerie et les services de police, il pourrait y avoir un système type extension firefox qui permette de signaler un site à la police en 1 clic. Par exemple mon enfant tape barbi.com et tombe sur un site pornographique et clique sur « signaler du contenu illicite » un peu comme pour le spam en sms ou il existe un numéro spécial. L’extension pourrait en même temps l’ajouter à ma liste noire et également l’envoyer à mozilla comme pour les site de phishing qui pourra l’inclure à une liste noire s’il a été signalé un certain nombre de fois. Ainsi c’est donc bien l’utilisateur qui décide de la censure pour lui même, vote pour une suppression généralisée et le signale à la police.
Maintenant, je dis ça mais c’est peut être une grosse connerie. C’est juste une idée qui m’est apparue à la lecture de la video.
02 février 2010 à 16:14
J’ai écrit cet article sur Rue89 qui résume mieux le problème, dites moi si cela vous convient :
http://eco.rue89.com/2010/02/01/la-loppsi-fera-la-fortune-des-reseaux-de-pornographie-infantile-136399
03 février 2010 à 11:34
@JM : message bien reçu, nous comprenons totalement que ça vous saoule d’avoir ces messages qui vous incitent à l’inscription. Juste, qq constats à garder à l’esprit :
- il est impossible de regarder une vidéo dans les autres réseaux sociaux sans être authentifié;
- il n’est pas très difficile néanmoins de faire abstraction du message que nous faisons défiler comme l’a souligné Fabrice si vous êtes rétif à tout formulaire de saisie ce que je peux comprendre;
- il n’y a pour le moment aucune publicité intrusive dans techtoc.tv pour vous déranger;
- il s’agit d’un réseau social plutôt branché « experts »: c’est quand même un peu normal de susciter l’inscription pour que les conversations puissent être valorisées par des gens dont le profil est nettement visible et identifiable.
Donc oui cher JM, vous parlez de « l’importance du sujet » pour justifier notre discrétion : je vous dirais que les financements étant inexistants, nous sommes déjà très sympas de faire du militantisme sous l’influence très positive Fabrice et de fournir gratuitement du contenu que les chaînes mainstream n’ont pas créé plus tôt.
Mais on ne peut pas non plus se comporter comme un service public et ne pas capitaliser sur la possibilité d’agrandir notre réseau : laissez-nous quelque chose au moins sinon nous aussi on va se lasser pour être clair ;)
04 février 2010 à 19:38
Filtrage … ?
Anonymat … ?
Un post de Bruce Schneier & sa discussion :
http://www.schneier.com/blog/archives/2010/02/anonymity_and_t_3.html
Hope this helps
07 février 2010 à 11:23
lire la vidéo m’aurait intéréssé mais bon s’inscrire donner son tel et tout et tout… non merci
08 février 2010 à 9:33
Pareil, mais comme j’aime pas qu’on me prenne pour un ane qui veut terminer sa carotte, j’ai pas eu envie de m’inscrire. Je pensais que ça existait plus des trucs pareils…
Bonne journée
08 février 2010 à 22:22
@ Frédéric BASCUÑANA,
Je trouve vraiment dommage que cette vidéo qui concerne tout le monde, et pas seulement les accros aux news techs, ne soit pas accessible simplement. J’en ai fait l’expérience en recommandant l’inscription à deux personnes (directrice d’école primaire, professeur en collège). Leurs réactions : pourquoi tous ces renseignements ? Donc ces personnes ne font pas et ne feront pas partie de votre cible, de vos prospects. Et pourtant le contenu les a vraiment intéressé et ils pensent comme moi que cette vidéo devrait être vue, analysée et comprise par tous les parents d’élèves, tous les éducateurs.
Alors s’il vous plait, un petit effort pour concilier le business model de TTT avec la vocation citoyenne de cette vidéo. Une petite exception en mettant librement à disposition cette vidéo sur un site grand public, ça ne mettra pas en péril l’équilibre économique de TTT. Peut-être que ça pourrait créer du flux supplémentaire ?
En tout cas, Merci
09 février 2010 à 0:22
@Jean-Paul Voisin (et pas mal d’autres ;–)
Vous marquez un point.
Avant tout, petit disclosure : je suis actionnaire de Techtoc.tv, je m’y occupe de stratégie, tout particulièrement en terme éditorial et ‘social-media’.
Quelques mots du contexte de Techtoc.tv pour mieux comprendre le pourquoi du comment.
Techtoc.tv est une webtv/réseau social, une webtv participative, un peu comme une radio libre version XXIe siècle. C’est fait pour des geek dont le profil type est directeur marketing ou informatique, décideurs en matière de techno, consultants, etc.
Le partenariat que RWW a passé avec TTT, consiste à squatter leur infrastructure, leur système de diffusion et leurs strudios (leur réal, leur café, etc, etc). En échange… ben… de la visibilité sur RWW.
Avouez que c’est un bon deal pour les lecteurs de RWW.
Leur système à la con d’inscription n’a effectivement aucun sens pour une instit qui cherche à s’informer, c’est fait pour des pro des nouvelles techno. C’est d’autan plus con que TTT n’a que faire de membres avec ce profil, personne n’y gagne, c’est idiot.
Mais pousser TTT à changer complètement le fonctionnement de son réseau social juste parce qu’on le squatte pour expliquer des trucs chez RWW, franchement, c’est irréaliste.
Pour ce qui est de mettre ça sur un site comme Vimeo ou DM, c’est faisable, sachant que vu la taille des fichiers, ça veut dire ouvrir un compte pro, et tout un tas de bordel à demander à une équipe qui bosse à 200% 7 jours sur 7, donc ça ne va pas être rapide.
Donc la mauvaise nouvelle, c’est que cela n’arrivera pas. Les vidéo TTT continuerons d’être de puissant outils de recrutement pour la communauté TTT, c’est ça, la base du modèle de la boite, ça ne changera pas (on peut rendre l’inscription plus agréable, j’en conviens).
La bonne nouvelle, c’est que l’on travaille à cette télévision citoyenne que vous appelez de vos vœux. Elle ne s’appellera pas TTT, ce sera autre chose, pas forcément centré sur les technos, même si cela restera une dimension forte.
09 février 2010 à 12:03
@ Fabrice Epelboin,
merci pour la réponse, pas forcément facile avec la double casquette TTT et RWW.
Je vais essayer de faire court parce qu’il y aurait beaucoup de choses à dire.
1. Cette vidéo existe, alors Bravo ;
2. Elle complète et permet d’inscrire le dossier LOPPSI à destination des députés, dans un cadre beaucoup plus large ;
3. Pour un(e) assistant(e) parlementaire elle est donc plus utile que le plateau télé d’Arlette Chabot (donc il vaut mieux que cet(te) assistant(e) parlementaire prenne le temps de la visionner et de comprendre, plutôt que de perdre son temps avec les paillettes de la politique spectacle à la sauce TF1 ou A2 ;
4. Personnellement je souhaitais utiliser cette vidéo comme support d’une réunion débat-information pour des parents d’élèves (primaire, collège) ;
5. Je n’ai pas regardé en détail les CGU mais je pense qu’une utilisation non commerciale, en ligne d’un tel support est possible ;
5. Techniquement il me faut l’assurance d’une connexion fluide, or je réside en zone rurale, donc risque ;
6. Le prix d’acquisition du support est une invitation au « piratage » (cf les précisions de Mathieu Pasquini dans le débat) ;
7. Je défends les principes de logiciels et contenus libres, donc je ne « piraterai » pas cette vidéo ;
8. Je suis donc un peu coincé, inutile pour moi de transmettre le lien, les gens ne feront pas la procédure d’inscription, donc le contenu ne sera pas vu par ceux à qui il s’adresse en priorité (ie Madame Michu) ;
9. Conclusion provisoire : le choix d’un système de diffusion d’un contenu (encore plus quand ce contenu est lourd) n’est pas qu’un choix technico-économique, il peut être aussi politique (au sens noble et non politicien bien sûr).
Bon on pourra faire sans cette vidéo et continuer à travailler pour que les politiques et les citoyens qui souhaitent comprendre et maîtriser les enjeux du numérique et du réseau puissent le faire.
L’idée d’une télé citoyenne me plait bien.
PS Je viens de visionner l’interview de Benjamin Bayart à Public Sénat sur la LOPPSI (http://framasoft.blip.tv/file/3189334/). Problème évident de format : en 4mn30 on ne peut pas faire comprendre grand chose et les talents de Benjamin Bayart n’y sont pour rien.
09 février 2010 à 13:23
C’est un choix politique, c’est clair, mais TTT n’a jamais été conçu pour cela… Encore une fois, d’ici un ou deux mois, il y aura une chine ‘citoyenne’ qui ne proposera pas les même contraintes (même s’il faudra bien trouver un modèle économique, tout cela coute pas mal d’argent)
Pour la vidéo, vous pouvez récupérer le .flv ici, jouable dans un navigateur ou en local : http://cds013.am4.hwcdn.net:80/j8t7k5c8/cds/TECHTOCTV/subversive-tv/20102701-ttt_business-pedo-porno.flv
Vous pouvez l’utiliser à des fins non commerciales comme bon vous semble ;-)
09 février 2010 à 13:30
OK merci pour le .flv
Bientôt sur le projet de chaîne citoyenne
09 février 2010 à 14:40
Je suis quand même étonner d’un certain hiatus. Hervé recoupé se présente comme l’un des plus grands chasseurs de pédophile, vivre 24h/24h la dedans, 7j/7j toujours là dedans, ne peut-il y avoir addiction? Cette personne organise des spectables annuels, à grand coup de caméra, pour chauffer au rouge la populace et au passage soit disant faire peur aux déviants sexuels. L’affaire FM, devrai l’amener à plus de discression. Nul besoin d’avoir bac+30 pour comprendre que ces consommateurs d’images vont passer par cryptage et autre VPN. Dénoncer que cela existe tout en mettant en exergue les récidives, cela prouve bien que ce genre de personne court sans rien résoudre…du vite fait mal fait. HR sur un interview évoque sa possibilité de travailler toujours dans le même dommaine mais de façon externaliser, aux Antilles de surcroît, prouve qu’il s’intègre dans une politique plus globale, celle de la stratégie de la peur à tout va. On le voit au niveau economique, judiciaire, législatif .Concernant les escrocs financiers du net il nous dit que ce n’est pas son problème, nous internautes ont compris pour quoi. C’est comme le G20… Il me semble également que l’absence, sauf erreur de ma part, de collégialité, dans ce genre d’enquete et de sérieux, vont nous amener à une catastrophe. La course à la sorcière comme l’entreprend la section de recherche d’Amiens, est inquietante…
09 février 2010 à 15:20
D’ailleurs le caractère secret de ces opérations est plus que douteux. D’une parce que les mises en examens de l’opération Nemesis, retrouvent leur nom dans la presse et comme les dossiers semblent hiérarchisé, le mise en examen dans sa mise en examen voit apparaitre le nom de la personne qui est au dessus de lui. De deux, vu le nombres de personnes mobilisées il y a forcement des fuites….donc la future opération est déjà annoncée….il est vrai que l’on ne peut tolérer de tel traffic, mais ce que ne disent pas les soit disant experts (comme ceux de la crise :-), comme ceux de la grippe A :-), comme ceux d’outreau :-)) c’est que l’échange d’images pedopornographique ne fait pas des mise en cause des violeurs. Peut etre trouve ils un support pour ne pas passer à l’acte. Pour ce qui est de ceux qui font les images et films, cela est déja plus gratiner au niveau patholique. ces experts devraient plutot militer pour des tribunaux de psychologe, pour une campagne de ‘pub’ incitant les déviants à voir un psy. Si ce n’est que pour parler de chiffres, de longueurs, de tailles etc…autant se taire…
09 février 2010 à 21:44
@aaaa @albert92
Certes, vous savez utiliser un VPN, mais comme celui-ci est en Hollande, la gendarmerie n’aura aucun soucis pour récupérer votre identité. Ce n’est pas tout d’utiliser un VPN, il faut comprendre le fonctionnement de tout cela pour le faire proprement. Utiliser deux pseudo différents à une heure d’intervalle ne m’empêche pas de savoir que vous êtes la même personne ;-)
Cette course à la vie privée et/ou à l’anonymat est bien plus complexe qu’elle n’en a l’air. Autant un pirate de mp3, même s’il utilise mal son installation, sera à l’abri, autant un pédophile, non.
23 janvier 2011 à 1:54
Viols d’enfants la fin du silence sur FRANCE 3
Quand les petits dénoncent la pédophilie subie
http://www.youtube.com/watch?v=76Oog_L7qVA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RzQdheTg8jE&feature=related
……
L’affaire d’Outreau part d’une affaire pénale d’abus sexuel sur mineur.
Elle débouchera sur une erreur judiciaire et protégera les réseaux pédophiles !
Nous connaissions ces soirées habituelles, à Boulogne sur Mer ou à Avesnes-sur-Helpe. Des soirées bière où on invite les voisins, on boit beaucoup, on joue aux cartes ou au jeu de l’oie, et où le gagnant peut choisir une petite fille, avec l’accord des parents », a expliqué le magistrat afin de défendre le juge Burgaud
Les enfants roche vous parle des réseaux pédophiles
http://www.youtube.com/watch?v=EBL4cmwoCa8
La lutte contre la pédophilie sur le web est un truc que l’on voit de partout, à croire que c’est pour se donner bonne conscience car dans les faits, je doute énormément des belles paroles des gouvernements sur le sujet.
http://www.spleenheart.net/2008/12/la-lutte-contre-la-pdophilie-sur-le-web.html
Lettre ouverte à Bernard Giraudeau par Olivier Bonnet:
http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=actu&type=skr&news=21629
Le Blog de Patrice Verdi:
http://www.dailymotion.com/nonprevu#videoId=x97xs3
Les réseaux pédophiles au sein de l’Etat et de ces admnistrations sécuritaires
http://nonprevu.6mablog.com
Les enfants Roche
http://www.youtube.com/watch?v=EBL4cmwoCa8
Affaires de pédophilie et de moeurs
La pédophilie en gendarmerie en police et en magistrature
http://libreinfo.perso.neuf.fr/plaquette03_90.htm
La pédophilie en France
http://www.dailymotion.com/video/xd0myl_la-pedophilie-en-france-parlons-en_news
http://www.dailymotion.com/video/xfgwmv_pedophilie-honte-a-vous-crient-des-victimes-au-vatican_news
http://www.dailymotion.com/video/xcc9bq_victime-d-un-pedophile-le-combat-d_creation
Les réseaux pédophiles de la France :
http://www.dailymotion.com/video/xeflb2_les-reseaux-de-l-horreur-part6-11_news
La pédophilie en gendarmerie et en police :
Formation gendarmerie et police : mais qui sont ces pédophiles et qui sont-ils ?
Pourquoi intégrent ils la gendarmerie et la police pour les souiller les ordres ?
l’ancien chef de la gendarmerie pour actes d’ordre sexuel avec une adolescente
Le policier pédophile : Oui, le gars en caleçon est policier. Et il utilise une voiture de fonction pour épier des jeunes filles. Et il avait déjà été accusé de ce genre de choses : il avait été muté au service logistique, pour ne pas s’approcher du public. C’est raté.
L’ancien gendarme condamné pour agression sexuelle sur sa petite-fille
Le policier stockait des images pédophiles
Carpentras : le gendarme pédophile
Peter Pan double erreur : Prosélyte de la pédophilie sur le Web, il était aussi informaticien gendarme dans une cellule de la gendarmerie chargée de traquer… les sites pédophiles
Un élève de l’école de gendarmerie a été condamné pour pédophilie
Un policier pédophile et dealer présumé arrêté dans l’Oise
Un gendarme condamné pour agression sexuelle sur mineur
Un policier pédophile tente de se suicider à la prison de Forest
Un général 5 étoiles condamné pour pédophilie
http://info.france2.fr/france/un-general-5-etoiles-condamne-pour-pedophilie-62487069.html
http://www.liberation.fr/societe/0101630121-un-general-implique-dans-un-autre-proces
…………………………………………………………………….
sur google international
13 mars 2011 à 20:20
Les réseaux de l’horreur
http://www.viddler.com/explore/Alf_Red/videos/58/
http://www.dailymotion.com/video/xhjckt_pedo-satanicus_news
http://www.dailymotion.com/video/xhe9oi_gendarme-qui-ose-pedocriminalite-var_news
13 mars 2011 à 22:31
Oui, tout cela est horrible, mais prenez soin de regarder la date des ces affaires (celles qui concernent internet) et de noter la corrélation avec les dates de l’évolution du commerce en ligne de la pédopornographie : ca colle.
Dorénavant, le commerce en ligne d’image pedo est totalement à l’abri des gendarmes :( tout cela parce que l’on a cherché à trouver un bon prétexte pédophile pour filtrer internet…
13 avril 2011 à 20:23
PEDOPHILIE EN GENDARMERIE