Cependant, ils font avec les moyens qu’ils ont c’est déjà ça :)

En 2025 bon nombre de per­sonnes à des postes de déci­sion (drh, .…..) auront eux aussi eut une vie numé­rique et auront peut être autre chose à faire que regar­der les pho­tos de soi­rées de leur recrues.

Absolument, c’est un faux problème, lire 2025 avec un regard de vieux de 2010 est sur le fond stupide, mais c’est tout de même infiniment mieux que le discours ambiant, non ?

@Antoine Dupin

La CNIL est ce que nous avons de mieux dans le secteur institutionnel (ou de moins pire, question de point de vue), effectivement, il y a plus et mieux à faire, mais encourager ce qui existe déjà me semble une bonne façon de procéder, non ?

[quote]……..

Les terroristes ont gagné : ils n’ont plus besoin de tuer des gens pour les terroriser. Et nos dirigeants foncent dans le panneau, et banalisent encore et toujours plus les technologies de surveillance.

Pendant ce temps-là, la CNIL et ses pairs, créés pour protéger les citoyens du fichage administratif et de la surveillance d’Etat, nous alertent sur les dangers pris par ces ados qui montrent leurs fesses sur Facebook.

Il est bon de se rappeler un vieil adage trop d’informations et d’informations périmées tue l’information. C’est bien comme cela que des personnes proposent de refaire des virginités numérique en noyant les informations par du publireportage.

Il y a un mot pour qualifier cela : c’est de la novlangue. On ne retient généralement de 1984, le roman de George Orwell, que la seule société de surveillance. On oublie que, pour y parvenir, la Police de la pensée de Big Brother organise aussi un appauvrissement planifié de la langue. On ne “surveille” pas pour “surveiller“, mais pour contrôler, et se maintenir au pouvoir.

La question de la “vie privée” est politique : il n’y a pas de libertés sans vie privée. Et je me plais à penser que le sujet est autrement plus intéressant, important et vital pour nos démocraties que ces histoires de fesses sur Facebook…[/quote]

Pendant que la cnil parle des éventuels problèmes avec facebook et autre sur lesquels les utilisateurs ont la possibilité de ne pas renseigner leur profil, le fichage généralisé de la population continue bon train.

En 2025 bon nombre de personnes à des postes de décision (drh, ……) auront eux aussi eut une vie numérique et auront peut être autre chose à faire que regarder les photos de soirées de leur recrues.

Il serait peut être temps de mettre en place un vrai organe pour la protection des données vis à vis de sites comme FaceBook (par exemple, tout con, mais en France c’est interdit les études sur les orientations sexuelles ou la religion … et c’est dans FB donc la CNIL devrait pouvoir dire stop).

Enfin bon, je doute que ça fasse vraiment réfléchir les jeunes sur leur exhibitionnisme, ce n’est pas des minis spots et un site qui feront que ces derniers ne se mettront pas nu, alcoolisés ou que sais je encore.

Si la CNIL veut vraiment agir, c’est peut être en proposant aux directeurs d’etablissements scolaire des modules d’enseignement à télécharger pour libérer une heure par mois à ces problématiques (ils y a bien des cours d’éducation sexuel, alors pourquoi pas d’identité sur le web). Une heure par mois, ça ne va pas tuer les élèves, ni même un prof.

Après bon, on peut dire que ça bouge, mollement mais il y a une intérogation

Ça fait plaisir.