Commentaires sur : Hadopi ferait parti du traité Acta

Par : Le Ciel et La Terre | Documents | Hadopi ferait parti du traité Acta

Le Ciel et La Terre | Documents | Hadopi ferait parti du traité Acta — Thu, 10 Nov 2011 07:17:55 +0000

[...] contre Hadopi, Loppsi et bien sûr Acta] Source : http://fr.readwriteweb.com Article original : http://fr.readwriteweb.com/2010/02/04/analyse/hadopi-traite-acta/ Lire aussi:Déclaration conjointe ACTA Mon, 25/01/2010 – 16:06 — Jeremy Malcolm Les [...]

Par : ACTA, HADOPI, LOPPSI2 et Cloud Computing compatibles ? « Zone Libre

ACTA, HADOPI, LOPPSI2 et Cloud Computing compatibles ? « Zone Libre — Sun, 28 Feb 2010 10:46:30 +0000

[...] et notre vie privée avec les lois HADOPI, LOPPSI2 et le traité ACTA. On pense même qu’HADOPI ferait partie du traité ACTA ( Article de Fabrice Epelboin sur ReadWriteWeb [...]

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Mon, 15 Feb 2010 12:25:31 +0000

Les Coréen ont pu imposer cela car la plupart des média sociaux et des réseaux sociaux utilisés la bas sont Coréens, ici, ça va être plus difficile (mais pas impossible).

Sinon, à ma connaissance, Acta ne prévoit pas que l’on doive s’identifier sur les site autorisant des publication UGC, c’est plus un délire de gouvernement…

Par : broidunoir

broidunoir — Mon, 15 Feb 2010 11:30:06 +0000

bonjour,
loin de moi de penser que cela est necessaire.

Nombre de personne du fait de leur position ou de leur métier ne peuvent pas s’exprimer si on les identifie.
Mais bon vu les propos du président des français cela me laisse perplexe et je trouve que cette idée arrive fort à propos.

Il suffira de quoi … une loi sous la raison quelconque comme combattre la diffamation ou l’usurpation d’identité pour imposer de signer numériquement ses propos.
Ou le simple enregistrement sur un forum demandera une signature numérique.

Mais bon avec le recule

HADOPI + LOPPSI + Idenum = ACTA ??

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Sun, 14 Feb 2010 12:46:16 +0000

Je ne suis pas convaincu que ce soit le but d’IDénum, non, mais je ne suis pas non plus convaincu du contraire… A mon avis, le principal moteur de’IDéNum est de fuidifier les procédures d’achat de produits financier en ligne, ainsi que de donner une certification d’identité pour les sites administratifs. Ceci dit, il faut rester prudent…

Ceci dit, vous pensez vraiment qu’il est souhaitable d’instaurer de telles procédures d’identification pour s’exprimer publiquement ? Pensez vous vraiment que la démocratie y gagnerait ? La Corée a fait cela, et cela a donné un tollé général de toutes les associations d’internautes et de défense des droits de l’homme…

Par : broidunoir

broidunoir — Sun, 14 Feb 2010 11:35:36 +0000

« la responsabilité des hébergeurs de contenus et des services web 2.0, et l’obligation pour ces dernier de mettre en place une police interne pour surveiller les contenus utilisateurs. »

Ne croyez vous pas que IDeNum arrive a point nommé pour éviter cela et identifier a coup sur les intervenants sur le net.
C’est pas obligatoire comme dit NKM mais bientôt pour poster sur un forum ou un réseau cela sera une demande du prestataire/forunisseur

Par : deadalnix

deadalnix — Fri, 05 Feb 2010 10:43:28 +0000

Avec NKM ?

Effectivement, elle a probablement compris les enjeux. Et c’est bien ce qui fait que je la classe dans la cases des gens dangereux et malintentionné plutôt que celle des ignorants incompétents.

Par : agentourisk

agentourisk — Fri, 05 Feb 2010 00:06:49 +0000

ça ne merite même pas une question au gouvernement encore moins une commission d’enquête…

Par : hoplaboum

hoplaboum — Thu, 04 Feb 2010 16:49:05 +0000

et je sais que tu le sais :)

Par : hoplaboum

hoplaboum — Thu, 04 Feb 2010 16:19:25 +0000

Il y a deux types de politiques :
- ceux qui ont une vision et savent la transformer en projet politique de société ; bien entendu cette vision ne peut qu’être ancrée dans la pointe avancée du présent ;
- ceux qui suivent l’électorat et essaient tant bien que mal d’intégrer dans leur communication les sujets si et de la manière

Je crois que nous sommes à un moment de l’histoire où les premiers sont nécessaires pour les réformes à mener, et les seconds font partie de nos problèmes c.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 04 Feb 2010 15:50:50 +0000

Pour ce qui est de Morin, je crois qu’il a réalisé que c’est maintenant peu après ce plateau. Il en a eu beaucoup de feedbacks, et comme tout chef de parti politique, être en contact avec la jeunesse du pays est indispensable.

A priori, il a réalisé que le temps de l’internet comme sujet politique était venu, du coup, avec NKM, les Verts dans leur ensemble, et bien sûr le Parti Pirate, ça commence a faire un peu de monde. D’ici 2012, ce sera un sujet politique indispensable pour séduire l’électorat jeune.

Par : hoplaboum

hoplaboum — Thu, 04 Feb 2010 15:42:32 +0000

Oui j’ai vu ce plateau.

Et j’ai pu mesurer à quel point quand Hervé Morin dit »un jour internet sera un sujet politique » il nous révélait en fait par là même (le »un jour »…!) qu’il n’avait pas saisi la nature des enjeux politiques d’internet.
Car c’est MAINTENANT, en ce moment même, qu’Internet est un sujet éminemment politique, car des orientations liées au coeur du coeur de nos systèmes économiques et démocratiques se prennent sans que les représentants de l’intérêt général, nos représentants, n’y lisent rien, ou refusent d’admettre leur analphabétisme dans le domaine.

Cet écart entre la réalité fondamentalement politique et la compréhension qu’en ont les politiques de cette génération et des plus anciennes, est peut être un des plus grands problèmes.

En effet, nous voyons tous les jours être mis à mal par des intérêts que tout homme politique digne de ce nom devrait travailler à contenir ce qui sur internet constitue des voies innovantes et créatrices de renouveaux bien nécessaires.

Je suis un citoyen et un internaute extrêmement mécontent de l’irresponsabilité d’une très large part des représentants politiques sur ces sujets.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 04 Feb 2010 14:09:11 +0000

oui, j’ai honte, un résistant de la première heure…

Morin évolue dans le bon sens, ceci dit, et il est conscient qu’il y a du chemin à faire, tu a vu le plateau que l’on a fait avec lui ?
http://fr.readwriteweb.com/2010/01/05/a-la-une/droits-numeriques-entrevue-herve-morin-video/

On va en refaire d’autre, il y a un espoir…

Par : hoplaboum

hoplaboum — Thu, 04 Feb 2010 14:03:36 +0000

Epelboing, ce n’est pas bien ça d’oublier ce pauvre Aignan bien isolé.

Parce que bon, Morin, hein, dans le genre « ami des libertés numériques », il est achtement prudent et aligné quand même :)

Par : TwittLink - Your headlines on Twitter

TwittLink - Your headlines on Twitter — Thu, 04 Feb 2010 10:04:08 +0000

[...] Tweets about this great post on TwittLink.com [...]

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 04 Feb 2010 08:34:30 +0000

oups… j’ai oublié Dupont Aignant… Sorry…

Nicolas, si vous nous lisez… navré…

Par : nobody

nobody — Thu, 04 Feb 2010 08:14:41 +0000

Aucun ? C’est montrer qu’on ne suit pas l’actualité parlementaire ça…

http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-67546QE.htm

Par : sebk

sebk — Thu, 04 Feb 2010 07:58:09 +0000

Il y à une petite faute à la fin de l’article, en effet Nicolas Dupont-Aignan a interpellé le gouvernement sur l’ACTA ( http://www.numerama.com/magazine/14731-acta-nicolas-dupont-aignan-interpelle-le-gouvernement.html ).