Le collectif RegardsCitoyens.org est une association constituée de citoyens de tous âges qui se sont rencontrés sur Internet dans un désir commun de proposer un accès simplifié au fonctionnement de nos institutions démocratiques.
Nous publions ici leur dernière initiative, qui propose aux internautes de participer à une opération de crowdsourcing destinée à faire la lumière sur une dimension essentielle mais cachée du fonctionnement démocratique : le lobbying.
La première étape, qui s’annonce conséquente mais si tout le monde s’y met, on devrait y arriver, consiste à saisir, à partir de documents numérisés, les nom et quelques renseignements destinés à constituer une base de donnée nationale des acteurs du lobbying.C’est une initiative qui marque le début d’une véritable démocratie 2.0, où le citoyen, par le biais d’internet, va enfin pouvoir avoir un rôle actif dans la construction au jour le jour de la démocratie de demain, plutôt que d’attendre sagement les élections pour exprimer son opinion. Si vous pensez vous aussi que l’activité de lobbying en France doit être plus transparente, vous vous devez de participer à cette opération. Que vous ayez cinq minutes ou quelques heures à y consacrer, toute aide sera la bienvenue.
Après nous être intéressés à l’activité des députés, au règlement des parlements ou encore au fond et à la forme des débats en séance publique, pourquoi ne pas nous pencher maintenant sur un autre aspect essentiel du fonctionnement parlementaire : le lobbying ? L’idée s’est concrétisée lors d’une rencontre avec des responsables de Transparence International France. Forts de leur expertise sur la question, nous avons décidé de nous associer pour mener une étude à partir des données publiquement accessibles : les rapports parlementaires. Aidés d’un nouveau membre, nous avons traité tous les rapports de la législature depuis 2007 et en avons extrait plus de 15 000 noms. Pour pouvoir tirer des éléments statistiques de ces données, il faut identifier les organismes que ces personnes représentent. Pour ce faire, nous avons développé une application de crowdsourcing. Vous avez un peu de temps et la question vous intrigue autant que nous ?
Aidez-nous à identifier les lobbyistes !
En quoi les rapports parlementaires peuvent-ils révéler des informations intéressantes ? Il se trouve que l’influence des lobbyistes à l’Assemblée nationale est difficile à quantifier du fait des diverses formes qu’elle peut prendre : discussions informelles, réunions en tête-à-tête, suggestions d’amendement… La seule information fiable à ce jour sur les contacts qu’ils peuvent entretenir avec les députés se trouve dans les listes d’auditions présentées en annexes des rapports parlementaires.
Ces rapports sont la synthèse du travail mené par des députés visant à étudier l’impact d’un projet de loi ou à réaliser un travail de contrôle. De nombreux entretiens sont conduits afin de collecter les points de vue d’un maximum d’acteurs concernés. L’étude des personnes auditionnées dans le cadre de ces rapports devrait dès lors permettre d’établir une première cartographie des « influenceurs » jugés importants par les députés.
Avant de réaliser une étude statistique, il faut donc collecter, au sein de ces rapports, les noms des personnes auditionnées. Plus de 15 000 au total ! L’identification de chacun représentant un travail titanesque, nous avons décidé de solliciter votre aide pour nous aider à reconnaître les organisations représentées. C’est l’objet de notre campagne « Numérisons les lobbyistes de l’Assemblée » : à travers une application de travail collaboratif, nous vous invitons à renseigner avec nous chacun des acteurs listés.
Une fois ce travail effectué, nous chercherons à établir la typologie de ces acteurs (organismes publics, entreprises, cabinets de lobbying, ONG, …) et évaluer ainsi si des tendances se dessinent. Ce travail fera l’objet d’une étude publiée par nos deux organisations fin 2010, début 2011. Les données produites seront accessibles à tous afin qu’elles puissent alimenter le travail scientifique et citoyen autour de la question de la représentation démocratique.
Si vous aimez notre démarche, aidez-nous à identifier les personnes auditionnées sur notre application et n’hésitez pas à parler de cette campagne autour de vous ! Si vous souhaitez être tenu informé de l’évolution de ce travail, il vous suffit de nous laisser votre email pour que nous puissions vous prévenir de la publication de nos travaux.













05 août 2010 à 20:37
l’app est vraiment très bien faite.
Si on en fait 15 chacun et qu’on est 1000 …
05 août 2010 à 20:53
d’autant que ca consiste essentiellement a faire du copier coller. Essayer en un ou deux pour voir, ca va vous prendre 10 secondes montre en main. Leur appli est très bien foutue.
06 août 2010 à 4:11
J’ai apporté ma modeste contribution
Je me rends comptes cependant que cette démarche consiste à mettre au grand jour le nom, prénom et fonction de beaucoup de gens qui ne sont que très éloigné des lobby: professeurs, correspondants, personnel d’ambassade…
Si cette démarche s’accompagne d’une publication, et de référencements par Google, je m’inquiète.
J’ai cherché sur le site, l’étude fera l’objet d’une publication fin 2010.
Par ailleurs, comment la CNIL voit un tel fichier?
06 août 2010 à 8:54
Ces documents sont publics, ces noms sont déjà numérisés et disponibles dans les documents mis en ligne par le Sénat et l’Assemblée, il s’agit de transformer cela en base de données, en pratique.
Le logiciel ne fait pas de distinction entre un chercheur du CNRS et un président d’une association obscure qui s’avèrera être un lobby, c’est après analyse que l’on pourra faire le tri, d’où le fait qu’il faille tout saisir.
Enfin, je vais m’avancer, mais connaissant plusieurs personnes de cher Regard Citoyen, je doute qu’ils n’ai pa fait une déclaration CNIL.
03 octobre 2010 à 17:38
Bonjour ;
jusqu’à ce jour et faute de moyens ; je n’ai pas fait
de brevet pour protéger mon invention .
J’ai compensé par un raccourci en faisant un contrat de
confidentialité avec un organisme nommé Scientific – Facilitors .
Après quinze ( 15 ) jours d’analyse je reçois un e-mail qui
reconnait l’importance de cette innovation ; mais !!!.
Pour des raisons de budget , de programmation et autres
futilités , mon projet ne peut pas être pris en charge ?.
J’ai réflechi longuement à cette énigme ; et j’ai conclu que
les investisseurs préfèrent la difficulté technologique pour
assurer des profits durables .
Concernant les détails de la machine :
C’est un generateur qu’on charge avec de la pression hydraulique
une fois chargé on libère le mouvement qui fonctionnera à
perpétuité avec la charge initiale.
C’est une energie propre et constante ( indépendante de la
vitesse du vent ou du rayonnement solaire )
Elle est moins encombrante et sans nuisance sonore .
On peut utiliser cet appareil pour charger les batteries
des véhicules électriques ou alors on pourra produire de
l’hydrogène pour faire rouler des véhicules non polluants .
J’espère avoir répondu à vos questions .
Et que pourriez – vous faire pour m’aider ?
Mes Sincères Salutations