Un groupe composé d’une douzaine d’acteurs de la high tech dont Apple, Microsoft et Nokia, a annoncé avoir réalisé des «progrès significatifs» dans la rédaction d’une recommandation sur la façon de réguler l’internet.
Les différences entre cette proposition et celle révélée par Google et Verizon le mois dernier, qui affirmait la nécessité d’une neutralité du net pour l’internet classique mais excluait le sans fil, vont être intéressantes à observer.
L’International Technology Industry Council, l’organisme à l’origine de cette future proposition, dit travailler sur un texte qui «reflète la vision d’un large panel de représentants de fournisseurs [de technologies] et d’actionnaires» sur le débat à propos de la neutralité du net.
Un pas vers un internet neutre ?
Si l’on se base sur la liste des membres de l’ITIC, on peu s’attendre à ce que cette proposition soit plus en faveur – comment dire – des intérêts des industriels que celle faite par Google et Verizon, qui au moins appelait à une certaine neutralité. Mais certaines sociétés dans ce groupe pourraient pousser dans un autre sens.
Au sein de l’ITCI, on trouve Nokia et Research in Motion, qui ont tout deux intérêt à ce qu’il y ai moins de régulation sur l’internet sans fil, et CISCO, qui devrait pousser dans le même sens du fait de son implication dans les réseaux sans fil, en particulier dans l’internet des objets. Ces deux sociétés ont signé une lettre l’an dernier affirmant qu’une loi sur la neutralité du net brimerait l’innovation, détruirait des emplois, et ferait d’une façon générale plus de mal que de bien.
Le groupe d’industriels compte également Apple, qui a posé des bases en parfaite contradiction avec la neutralité du net. On trouve également Microsoft, qui l’an dernier a dit à la FCC que les FAI devraient être en mesure d’offrir des canaux prioritaires aux fournisseurs de contenus, tant que cela n’enfreint pas le règles de la concurrence. «L’adoption de loi inutiles ou mal conçues, tel que la prohibition de toute forme de discrimination, pourraient avoir ‘comme conséquence inattendue de freiner l’innovation et l’investissement qui nous pousse en avant’» affirmait Microsoft lors d’une audition à la FCC, en s’appuyant sur les écrits de l’Information Technology and Innovation Foundation.
Le groupe compte aussi des spécialistes de l’infrastructure réseau comme Qualcomm, Intel et Ericsson.
Skype et eBay pourrait donner à entendre un autre son de cloche
Mais dans ce même groupe, il existe des entreprises qui pourraient faire entendre un autre son de cloche. eBay a appelé par le passé à une loi qui interdirait aux opérateurs de réseau de «remplacer l’internet ouvert par des réseaux privé ‘payants’ qui excluraient et discrimineraient certains contenus et fournisseurs de service qui refusent de payer au péage».
Skype, également membre de cette coalition, est considéré comme «l’un des défenseurs les plus bruyants de la neutralité du net au sein de l’industrie de la high tech», défendant le vote de règles qui assureraient que les utilisateurs puissent avoir accès à tout contenu et service sur le web, sans discrimination.
L’ITIC a visiblement commencé à préparer sa propre proposition suite à l’arrêt des négociations de la FCC qui a fait suite à la révélation de l’accord Google Verizon.













01 septembre 2010 à 11:08
Je m’interroge sur les motivations et actions réelles de l’ITI
Opération marketing de ces grand pontes ou réelle volonté de faire avancer le ballon sur le terrain de la net neutralité?
Sur le site de l’ITI, rien ne parle de net neutralité dans leurs priorités 2010:
http://www.itic.org/index.php?submenu=who&src=gendocs&ref=2010priorities&category=who
Ils y parlent au contraire de croissance économique stable et accès aux marchés. Un petit paragraphe traite de la qualité de vie (des américains uniquement) et de leurs emplois.
Bref le lien entre leurs motivations et la neutralité du net ne saute pas aux yeux (en tout cas aux miens).
Wait & see ce que ca donnera.
01 septembre 2010 à 11:45
Nokia, c’est pas eux qui ont fourni des solutions de DPI à à l’Iran ?
Curieusement, je me trouve assez sceptique vis à vis de leur vision de la Neutralité…
01 septembre 2010 à 12:57
hum skype en passe d’etre rachete par cisco, nokia et cisco impliques dans le DPI http://blogveilleflorencemeichel.blogspot.com/2010/08/dpi-le-petit-quizz-de-lete.html…me demande quelle def de #netneutrality sous-tend cette initiative ?
01 septembre 2010 à 13:20
Erreur sur le lien pardon…le voici
http://blogveilleflorencemeichel.blogspot.com/2010/08/dpi-le-petit-quizz-de-lete.html
01 septembre 2010 à 22:26
Je n’ai aucune confiance dans les mastodontes de l’économie pour faire des propositions sérieuses déconnectés de leurs intérêts personnels.
Dans mon esprit, le législateur doit prendre des décisions dans l’intérêt de tous et non pas de quelques entreprises majeures désirant développer une confortable rente de situation au détriment de la créativité et du talent de plus petites travaillant dur pour faire leur place au soleil.
L’UE s’est battu contre les monopoles, la fin de la neutralité du net en établirait de nouveaux complètement aberrants et scandaleux d’un point de vue économique, moral et éthique..