C’est la principale initiative d’une association anglaise a but non lucratif, fondée en 2003 et regroupant une communauté de volontaires et de développeurs open-source rémunérés.

Cette dernière est à l’origine du développement de sites que P. Rosanvallon qualifierait de « contre-démocratique »: par exemple Theyworkforyou pour découvrir ce que font les députés anglais (historique des prises de position, archives des textes et speech) ou WritetoThem pour contacter n’importe quel député à partir de son code postal (plus de 400 000 messages déjà envoyés à ce jour via la plateforme). Mysociety a également développé le site officiel de G. Brown de pétition citoyenne. A noter qu’en France, le collectif « regards citoyens »  en France a lancé récemment le site nosdeputés.fr permettant, comme theyworkforyou, de s’intéresser à l’activité des députés à l’assemblée nationale.

Quelques réalisations concrètes

Le site FixMyStreet a permis de résoudre plus de 25 000 problèmes à l’échelle locale: dégradations, dépenses inutiles, éclairage défaillant, optimisation du stationnement etc

Plus généralement, à travers les services agrégés par mysociety.org, 200 000 personnes ont écrit pour la première fois à leurs députés, plus de 10 500 000 de signatures ont été apposées sur les pétitions à destination du premier ministre !

Le site HearFromYourMP quant à lui permet de réaliser des mailing groupés sur certaines questions, à destination d’un membre bien précis du parlement : résultat à ce jour, 60 000 personnes se sont inscrites au service pour pousser des questions communes à plus de 160 députés qui utilisent en retour le service.

A noter également plus récemment que la pétition signée par 32034 personnes, et destinée à réhabiliter la mémoire de Alan Turing (mathématicien britannique auteur de l’article fondateur de la science informatique, qui s’est suicidé à cause de pressions dues à son homosexualité), a entrainé une prise de position officielle de Gordon Brown sur le sujet («  Sorry Alan »)

Vous trouverez le détail de la constellation de sites développés sous l’initiative mysociety à cette adresse en français.

Quel est le but de l’initiative Mysociety.org?

Selon eux, ils ont deux missions : la première est de donner aux citoyens anglais des outils simples d’implication civique. La seconde est de démontrer, via leurs réalisations, comment la représentativité et la vie des usagers peut s’enrichir de l’usage des nouvelles technos : Exemple: comment contacter un représentant personnellement, comment savoir qui fait quoi en ce moment etc…

Qui compose l’équipe?

Tom Steinberg est le fondateur et directeur. Il est accompagné de 3 développeurs à temps plein et un sysadmin et un directeur commercial, ainsi qu’une très grande communauté active.

Comment l’association fonctionne-t-elle ?

L’association s’appelle « UK Citizens Online Democracy » (numéro d’enregistrement 1076346). UKCOD gère mySociety en tant que projet, et détient la société mySociety Ltd qui gère les relations commerciales avec les acteurs du privé tout en reversant 100% des revenus générés à UKCOD

D’où l’idée de mysociety.org est elle venue?

mySociety représente la cristallisation d’un certain nombre de réflexions et questionnements pour les problèmes actuels rencontrés par la démocratie, le gouvernement et les nouvelles technologies en Angleterre. James Crabtree a, le premier, défini formellement les contours de ce qui pourrait être fait dans un article sur OpenDemocracy, suggérant que le gouvernement anglais pourrait mettre sur pied une équipe de hacking civique pour réaliser ce que mysociety fait maintenant. Puis Tom Steinberg se saisit de l’idée et fonde  mysociety en dehors de tout contexte gouvernemental et avec l’aide d’une cinquantaine de personnes. Le coeur de communauté était composé d’hacktiviste qui avait déjà réfléchit sur la question bien avant sa concrétisation dans mysociety

Les projets sont-ils open source?

Presque tous les codes des sites sont disponibles en open-source : même le site développé pour le No 10 petitions développé pour le premier ministre anglais est open source.

Se sentent-ils investis politiquement?

Ils ne sont pas un parti politique et ce projet selon eux n’est ni de droite ou de gauche. Il consiste uniquement à construire des outils utiles pour ceux qui en ont l’usage.

Pourquoi c’est important et comment s’impliquer ?

Les responsables de l’initiative mysociety.org sont joignables via leurs coordonnées sur le site web (http://www.mysociety.org/about/contact/), et se disent prêt à étudier toute opportunité de collaboration, notamment à l’international (traduction, adaptation, support au développement). Pledgebank par exemple est conçu dès l’origine comme un site international, reposant sur le mode « si je trouve 10 personnes comme moi prêtes à faire ça alors je le fais)

Je suis certain également qu’il existe déjà en France certains services allant dans la même direction : pourquoi ne pas les agréger sous forme de portail homogénéisé et open-source, afin d’augmenter leurs visibilités respectives, et avoir un état des lieux du chemin parcouru, et restant à parcourir ? En outre, cette union permettrait d’avoir des chiffres conséquent d’usage, suffisamment représentatifs pour apporter la preuve par l’exemple d’un intérêt démocratique de ce genre de projets ?

Et pour éviter les grandes déclarations d’intention qui restent sans suite, sachez que se déroulera le premier Open Government Data Camp français à « La Cantine » à Paris samedi 12 décembre 2009.

Le projet Linking Open Data soutenu par le W3C a été pas mal médiatisé grâce à ses avancées avec le Web des Données. Actuellement, toutes les bases de données qui participent au projet sont accessibles gratuitement et peuvent être réutilisées sans contraintes. Le projet se concentre avant tout sur sa croissance aujourd’hui. Dans un email, Chris Bizer a fait allusion à un éventuel modèle économique qui ferait payer l’accès à certain contenu.

L’approche du LOD est très pertinente pour du contenu statique ou du savoir encyclopédique, mais qu’en est-il de nos données personnelles ? Techniquement, modéliser notre identité, nos données de profiles, notre graphe sociale, nos groupes, notre flux d’activités et autres types de données personnelles est simple. Mais donner aux machines la capacité d’accéder à ces données n’est pas si simple à intégrer dans l’approche du LOD, parce qu’il y a toute une série de contraintes et de différences, telles que des paramètres de vie privée et de volatilité des données. Les utilisateurs veulent contrôler qui a accès à leurs données ou certaines parties de leurs données, et veulent être capables d’en bloquer l’accès pour n’importe quelle raison. Et des problèmes dus aux changements rapides et à l’obsolescence de ces données restent sans réponses.

C’est là que le Web social peut intervenir.

Le Web social émergeant

Il y a eu une époque où nous devions créer une nouvelle identité digitale pour chaque application sociale que nous voulions utiliser. Une application sociale fournit des services en rapport avec nos attributs sociaux. Chaque développeur d’applications mettait en place son système propriétaire de gestion des identités pour permettre aux utilisateurs de s’identifier, et créait son système propriétaire de gestion des données des utilisateurs. Les développeurs d’applications étaient jugés sur le  nombre d’utilisateurs et la quantité de données qu’ils possédaient si bien que chacun défendait son petit pré carré.

Les problèmes les plus évidents qui se produisaient alors étaient :

• Des faibles taux de conversion pour l’enregistrement de nouveaux utilisateurs,
• Les utilisateurs devaient créer plusieurs comptes,
• Les utilisateurs devaient réentrer et synchroniser leurs données de profiles,
• Des problèmes de vie privées, des possessions des données et d’incapacité à les exporter.

Malheureusement, pas beaucoup a changé depuis cette époque. Le fait le plus remarquable, peut-être, est le nombre croissant de services d’Identification Unique (SSO ou Single Sign-on) qui résout le premier problème pour les fournisseurs d’applications et le deuxième problème pour les utilisateurs.  De nouveaux développeurs d’applications peuvent externaliser cette fonctionnalité à une tiers fournisseur d’une solution de SSO. Les plus gros fournisseurs d’applications sont eux-mêmes devenus des fournisseurs d’identités en autorisant leurs utilisateurs à s’identifier avec le même identifiant sur des applications développées par des tiers.  C’est un phénomène qui s’est répandu assez vite au sein de ces quelques gros fournisseurs et qui a déclenché une véritable guerre des identités.

Au cours des années, beaucoup de fournisseurs d’identités, comme Google, Yahoo !, MySpace et Facebook ont ajouté le SSO OpenID en plus de leurs propres mécanismes d’identification.  En raison de la nature ouverte d’OpenID, beaucoup de fournisseurs indépendants ont trouvé séduisant d’intégrer les gros fournisseurs pour élargir leur audience, car il est très facile pour les utilisateurs de s’authentifier en utilisant OpenID. Aujourd’hui, ces fournisseurs d’identités autorisent un accès en mode « lecture » de certains fragments des données de profiles que les utilisateurs peuvent seulement consulter ou copier dans des applications tierces. Comme SSO et OpenID au début, cela a commencé avec des solutions propriétaires, mais aujourd’hui des formats et des protocoles ouverts d’échanges voient le jour, autorisant les applications à échanger et à synchroniser leurs données. Il y a entre autres :

• L’API d’identification OAuth,
• Le format d’échange des graphes sociaux FOAF (« Friend of a friend »),
• Un format d’échanges des mises à jours de statuts Activity Streams,
• Un format d’échange de contacts Portable Contacts.

Dans le futur, les fournisseurs d’identités vont aller plus loin que le simple graphe social en autorisant la gestion d’attributs sociaux. Les utilisateurs pourront alors s’identifier sur des applications utilisant le système de leur fournisseurs d’identités de leur choix et pourront donner la permission à ces applications de lire ou même de synchroniser certains fragments de leurs profiles. Les frontières entre ces prés carrés vont alors s’estomper, et le Web social passera du patchwork qu’il est aujourd’hui à une véritable toile.

Le Web des Identités

Le Web des Données est un web décentralisé de jeux de données sémantiquement balisées. Une connexion est en réalité des données pointant vers d’autres données contenues dans une autre base par l’intermédiaire d’URIs, de la même manière que des sites pointent entre eux au moyen d’URIs. De cette manière, les machines peuvent consulter des jeux de données. De même, il y a de très fortes chances que les fournisseurs d’identités fassent référence à leurs utilisateurs  via des URIs. Une connexion sociale sera donc le résultat de l’URI d’un utilisateur pointant vers l’URI d’un autre utilisateur ou  fournisseur d’identités. Si l’utilisateur l’autorise, une machine pourrait donc accomplir des tâches en consultant successivement des profiles d’utilisateurs disponibles sur le Web des identités, de la même manière qu’elle le fait pour le Web des données.

Pourquoi en a-t-on besoin ? Les Web des identités est en fait un gigantesque graphe social qui englobe plusieurs fournisseurs d’identités. Si nous en finissons avec les prés carrés, nous aurons besoin d’une telle infrastructure pour effectuer toutes les recherches avec une dimension sociale. Voici quelques exemples de ce qui serait rendu possible :

• « Quel est le meilleur livre que mon cercle d’amis a lu ? » : Cette requête pourrait aller chercher les achats de livres et les statuts de vos amis en lien avec des livres que vos amis ont rendu accessibles via des réglages de vie privées et ont classé dans leurs bases de données de livres.
• « Prévenez-moi si certains de mes bons amis passe par Berlin » : Cette tâche permanente irait régulièrement consulter les géolocalisations de vos amis. Vous pourriez aussi autoriser vos amis à accéder à vos données. Cette tâche pourrait être couplée au Web des Données pour comprendre le sens de et la localisation de Berlin.
• « Synchroniser mon carnet d’adresse » : Cette tâche permanente pourrait synchroniser en permanence tous les numéros et adresses de mes amis avec mon carnet d’adresse personnel.

Maintenant, c’est à vous ! A votre avis, quels services pourraient voir le jour grâce au Web des Identités et au Web de Données ?

Cette forme d’échange de savoir et d’interaction est à la fois très riche en terme d’apprentissages et en terme de rencontres, et c’est toujours un plaisir de voir que cette pratique se répand un peu partout sur la planète.

Les organisateurs de ce premier Barcamp Camerounais sont des professionnels des nouvelles technologies, locaux et étrangers, et le thème de ce barcamp est les  “rêves digitaux”, thème suggéré par Fritz Ekwoge, fondateur de iYam.mobi et cofondateur de Kerawa.com.

Fritz est un bon exemple de la scène startup locale, faites de visionnaire et d’entrepreneurs, dans une note d’intention à propos de ce barcamp, il déclare :

“J’espère que l’une des principales réussite de ce barcamp sera de nous donner des raison de rêver à nouveau. Nous aider à prendre conscience qu’il y a des ‘héros’ travaillant à leurs rêves et qui réussissent. Nous aider à prendre conscience que nous aussi pouvons créer des tendance, nous aider à réaliser que nous avons ou que nous allons bientôt avoir les infrasctructure adéquates, la capacité technologique, l’aide financière du gouvernement, des capitaux risqueur et d’autres institutions, nou saider à réaliser que tout l’écosystème est déjà en place, et que la seule chose qui manque, c’est nous”

Nous avons beaucoup de talents dans le pays, nous n’avons besoin que de croire en nos rêve digitaux”.

Page officielle : http://barcamp.org/BarCampCameroon
Inscription à l’évènement : http://barcampdouala.eventbrite.com/
Blog : http://barcampafrica.com/cameroon
Twitter :http://twitter.com/BarCampCameroon
Groupe Google : http://groups.google.com/group/barcampcameroon

Les billets de RWW sur les nouvelles technologies en Afrique : http://fr.readwriteweb.com/tag/afrique/

Nous voilà donc à mi-parcours. J’ai du mal à y croire. Comme prévu le temps file, les jours se suivent, sans jamais se ressembler. Les idées évoluent, se partagent, se transforment, se réinventent. Les brainstorms vont bientôt laisser place aux solutions.

J’avoue que j’ai adoré cette semaine. Je ne suis pas sûre que ce soit le cas pour nous tous car le mi-parcours peut être source d’angoisse. J’attends mon tour la semaine prochaine…

J’avais pourtant imaginé que cette semaine serait la plus compliquée à gérer dans un tel processus créatif .La moitié du chemin, l’endroit qui vous fait vous sentir bien loin du départ mais ne vous laisse pas encore deviner l’arrivée. C’est souvent le moment critique qui vous donne envie de tout arrêter. Ou au contraire ; vous oblige à enclencher le moteur si vous êtes passionné par l’entreprise du moment. En fait, le mi-parcours est un test formidable. Plus qu’un test de résistance, il place le curseur de votre engagement.

En ce qui me concerne, cette étape s’est révélée plus que bénéfique. Je me rends compte que je suis déjà attachée à mon projet ici. « Notre » projet, pardon…fichu égo.

Nous avons eu donc deux jours cette semaine, mardi et vendredi avec des experts. La différence avec le reality-check est capitale . La journée des experts est un moment d’intense partage et de feedback. Pas de jugement, pas de grande présentation sur l’estrade. Juste une discussion pour nourrir et regenerer votre concept, lui donner encore plus de vie, le concevoir de façon plus optimal et plus applicable. Plus qu’un échange, ces journées sont pour moi de vrais boosters. D’autant plus quand, comme cerise sur le gâteau, Ze Frank passe vous voir à la Fabrique pour vous dire qu’il adore Palomar5.

Nous avons pu exposer notre projet à des experts de Deutsche Telekom, de BMW, pour imaginer ensemble son application concrète. Et tout à coup, vous vous rendez compte que vous ne travaillez pas uniquement pour le plaisir de penser mais qu’après six semaines, vous pouvez avoir une impact réelle sur des problèmes majeurs. C’est un sentiment assez dément quand il vous traverse. Je suis d’ailleurs toujours très surprise par l’ouverture d’esprit qui viennent nous voir.

Parfois j’en arrive à me dire que le plaisir que prennent les gens à venir nous voir, à parler avec nous font déjà de Palomar5 un succès ! Comme si avoir l’opportunité de rencontrer 30 personnes de notre génération, de diverses nationalités n’était pas quelque chose de commun, et qu’ils apprenaient déjà, sans même attendre le sommet du 23 Novembre.

C’est pour toutes ces raisons que la semaine 3 n’a pas été la baisse de régime attendue. Peut-être pour certains. Nous sommes tous si différents ici, par chance.

Mais même cela, Palomar5 l’avait anticipé. Le Mi-parcours, Halloween ..il n’en fallait pas plus pour que tous les résidents se retrouvent dans un bus samedi matin pour une destination inconnue. Nous voilà donc dans le « Disruption Week-end ». Nous n’allions pas être déçu : après 2 heures de Kayak à ramer comme des dingues, nous arrivions dans un château au milieu de nulle part. Nous avons cassé la routine, « brûlés » nos égos en jetant au feu quelque chose qui nous tenait à cœur, partagés encore et encore . Il y a des moments dans votre vie que vous savez  gravés.

La semaine 3 s’achève avec tous ceux qui se bousculent déjà dans ma tête. Et en plus, je n’ai plus d’égo. Voyons voir si je survivrais à la semaine 4 sans lui…

Un chapitre, rédigé par les américains, imposerait aux fournisseurs d’accès internet de faire la police des contenus utilisateurs, de couper l’accès internet de ceux qui porterait atteinte aux copyrights, et de censurer les contenus accusés de les violer, et ce sans la moindre preuve apportée pour soutenir l’accusation. Ce même chapitre interdirait totalement toute manœuvre visant à contourner les DRM, même pour accéder à son propre travail.

J’en ai rêvé, Sony l’a fait.

Les Etats-Unis on rédigé ce chapitre dans les conditions les plus strictes possibles du secret afin d’en assurer la confidentialité. Seul 42 personnes, comme des représentants de Google, d’Intel, de Verizon, de Time Warner, de Sony, de News Corp, d’eBay, et bien sûr de la MPAA et de la RIAA, ont eu accès au document après avoir signé des accords de confidentialité particulièrement stricts.

Les politiciens impliqués dans la rédaction de ce document sont par ailleurs lourdement financés par l’industrie de la culture et des média, on trouve parmi leurs généreux mécènes des entreprises comme Sony, Time Warner, News Corp et Disney.

Comme d’autres sections de ce projet de traité, plusieurs portions ont fait l’objet de fuites et se sont retrouvés en ligne. En l’état de nos informations, les fuites suggèrent que les internautes à travers le monde vont se retrouver sous un régime où les perquisitions numériques arbitraires, les violations de la vie privée, le principe de la présomption de culpabilité et des mesures destinés à mettre fin aux pratiques de partage de fichiers, aux logiciels libres, au téléchargement, à la culture du remix et à nombre de libertés fondamentales seront la norme.

Visiblement inspiré du traité commercial passé entre la Corée et les Etats-Unis, le traité imposera aux fournisseurs d’accès d’assurer le rôle de policiers vis à vis des activités de leurs utilisateurs au regard de possibles atteintes au copyrights. Les fournisseurs d’accès seront par ailleurs tenus responsables pour tout contenu copyrighté passant illégalement dans leurs tuyaux. C’est un rêve sur le point de devenir une réalité pour l’industrie de la Culture et un cauchemar pour les fournisseurs d’accès à internet et les internautes.

“Pour prétendre se mettre à l’abri des poursuites”, écrit Michael Geist, qui a publié l’essentiel des fuites du projet de traité, “les fournisseur d’accès internet devront établir des règles pour dissuader le stockage et la transmission de contenus litigieux. Les dispositions […] incluront des règles pour mettre fin aux abonnements dans certaines circonstances”. Cela impliquerait que le dispositif de la riposte graduée, inauguré en France, s’appliquerait à quiconque accusé de violer le copyright de quelque façon que ce soit. Un lip-sync, un photomontage, ou même une photo de votre moitié posant fièrement devant la tour Effeil est, rappelons le, une infraction aux copyrights.

Les fournisseurs d’accès seraient obligés de couper l’accès internet d’un utilisateur pour quelque atteinte aux copyright que ce soit, et ce après trois plaintes déposées par un détenteur de droits.

What else ?

Geist continue et commente : “Censurer un contenu suite à une simple demande [ndlr: une pratique déjà en œuvre chez Dailymotion], et qui n’est pas conforme – pour l’instant – à la loi Canadienne [Geist est Canadien] ni même requis par l’organisation internationale de la propriété intellectuelle, serait requis par le traité”. Autrement dit, qu’un contenu viole ou pas un copyright serait décidé de façon parfaitement arbitraire, son simple signalement suffirait à sa censure, sans autre forme de procédure.

La censure aurait lieu sans la moindre prise en compte de notions juridique telles que le Fair Use, un élément critique de la loi sur la propriété intellectuelle dans le dispositif législatif américain, considéré par beaucoup comme une pièce fondamentale de la liberté d’expression (lire à ce sujet ‘Culture Libre’ de Lawrence Lessig, plus que jamais, une lecture indispensable).

Cette législation, qui reflète celle du Digital Millenium Copyright Act, serait instaurée dans toutes les nations signataires du traité.

Cerise sur le gâteau, le traité inclue une interdiction formelle de contourner les dispositifs de DRM (protection logicielle des contenus) ainsi que toutes les mesures de protections que l’on trouve dans des logiciels ou sur du matériel, tout comme une l’interdiction d’importer et de distribuer les outils permettant de contourner ces protections. Là aussi, cette interdiction ne prend nullement en compte les circonstances ou le fait d’être propriétaire du contenu (une spéciale dédicace pour les hackers, en quelques sorte).

Nos amis de l’Electronic Frontier Foundation, grands gardiens des libertés sur internet, on fait la déclaration suivante :

“Les négociateurs Américains mettent au point une législation qui portera atteinte à l’industrie des technologies américaine et aux citoyens du monde entier. La riposte graduée est la priorité de l’industrie de la Culture […] Le texte de l’ACTA ouvre la porte à des changements majeurs dans les régimes appliqués à internet depuis le milieu des années 90, qui préservaient un status quo. Ces régimes ont permis et porté à la fois une innovation technologique phénoménale et une avancée de la liberté d’expression dans un monde où les contenus générés par les utilisateurs ont fait leur apparition, choses que nous considérons comme acquises aujourd’hui.

Les citoyens Européens devraient également être concernés et indignés [ndt: tu m’étonnes]. En l’état, le traité apparait comme incompatible avec les directives européenne et les lois nationales existantes”

What’s next ?

Plus que jamais, après la trahison de Catherine Trautmann (député PS Européenne) lors des dernières négociations du paquet Télécom à Bruxelles [update: l’accord final est finalement positif pour l’internet Libre], l’enjeu des prochaines élections est critique, c’est la dernière occasion pour faire en sorte que les dirigeants politique entendent l’opinion de la population et cessent de n’écouter que la voix des lobbys. L’enjeux est désormais clair, il ne s’agit plus du tout de défendre un quelconque piratage, mais de ne pas prendre la voie d’une société réprésive basée sur la surveillance généralisé, des enjeux parfaitement décris par Orwell dans 1984. Le monde d’Orwell est bel est bien celui décrit par ce traité, la seule chose qu’Orwell n’vaiat pas prévu, c’est que cela aurait lieu sur internet et non dans la vie réelle.

Les élections dans les années qui viennent – le temps qu’il nous reste avant que ce traité deviennent une réalité, sont la dernière occasion pour lutter contre cet avenir qui s’annonce de façon démocratique. La seule alternative, après demain, sera de l’ordre de la résistance, et ne passera vraisemblablement pas par les voie de la démocratie.

Ce traité est également une réponse cinglante à ceux qui, comme moi, voyaient dans Hadopi, le résultat de l’ignorance de la classe politique et refusaient de croire à une théorie du complot.

La position de la France [mp3:play:La Marseillaise] est, à ce moment de l’Histoire, unique et décisive. Nous avons été le territoire d’expérimentation de la riposte graduée, nous somme à l’avant garde de cette lutte que les américains observaient jusqu’ici d’un œil distant et amusé, et qui s’avère aujourd’hui globale et mondialisée. La bataille d’Hadopi est belle et bien une bataille, un épisode, pas plus, le début d’un période qui s’annonce longue, et cette bataille est très loin d’avoir été perdue.

En forçant les politiques à dévoiler leur incurie et leur ignorance, ces derniers ont laissé des traces indélébiles qui seront très sévèrement jugés par les générations futures, quand l’écrasante majorité de la population considèrera comme tragi-comique la confusion entre firewall et openoffice, quand, d’ici à quelques années, Hadopi sera enfin appréhendé par toute une population comme le début de l’instauration d’une dictature numérique, où les tyrans sont des industriels et non des politiques (bien que dans bon nombres de pays la distinction soit subtile).

La bataille d’Hadopi, épisode exotique aux relents comiques, qui a tourné en ridicule bon nombre de politiciens Français au point de faire trembler les puissants et de ruiner carrières et réputations, est désormais une guerre mondiale. Si ce traité est mis en application, les conséquences sur la démocratie telle que nous la connaissons, sur la culture, sur le monde de demain, seront phénoménales, et nous avons, nous, petits Français, un savoir faire à partager avec la terre entière.

Demain, des dizaines de batailles similaires aurons lieu aux quatre coins du globe.

Identité Nationale

La lutte menée par les opposants à Hadopi et celles qui ont suivit (#mitterrand, #jeansarkozypartout, etc) sont un phénomène pour l’instant assez unique dans les grandes démocraties du monde, à ce titre, c’est une nouvelle et moderne composante de notre identité nationale. Ce billet sera donc une modeste contribution au débat participatif initié récemment par celui qui fut naguère secrétaire d’état à l’économie numérique. Ecoutez bien les paroles, finalement, ça n’a pas pris une ride, et il y a de quoi être fier, non ?

Le nombre de flux en temps réel disponibles à travers le monde croit sans cesse, particulièrement ces derniers mois avec l’arrivée de nouvelles technologies de publication en temps réel, mais une question demeurait cependant jusqu’à aujourd’hui sans réponse : quel acteur de poids dans le secteur des lecteurs de flux franchirait le pas et proposerait à sa communauté un lecteur capable de tirer parti du web en temps réel ?

Google Reader est, de toutes évidences, trop complexe et trop lourd pour être le premier, ce n’est finalement pas si surprenant de voir Netvibes atteindre ce but en premier : l’innovation a toujours été au cœur du projet initié il y a déjà plusieurs années par Tarik Krim et aujourd’hui piloté par Freddy Mini (Français, lui aussi, comme son nom ne l’indique pas, et dirigeant ce qui est l’un des fleuron des startups Françaises depuis la Silicon Valley).

Netvibes a donc annoncé l’adoption de deux protocoles de publication en temps réel : Pubsubhubbub et RSS Cloud. Quand ces technologies indiqueront à Netvibes qu’un flux vient d’être mis à jour, son contenu sera automatiquement affiché dans votre navigateur, sans avoir à faire la moindre action pour cela.

La nouvelle version de Netvibes, appelée Wasabi, sortira en beta privée d’ici la fin de cette semaine et sera disponible au public d’ici au mois de décembre, à temps pour la conférence Le Web de Paris dont le thème est… le web temps réel.

(full disclosure : nous somme, en particulier chez RWW France, proches des équipes de Netvibes et seront présent à Le Web)

Jusqu’ici, l’adoption de protocoles de publication en temps réel était plus du ressort des éditeurs d’outils de publication que des lecteurs de flux RSS : Wordpress, Blogger et Typepad ont tous adopté Pubsubhubbub ou RSSCloud, ce qui porte le nombre de flux temps réel disponibles à plusieurs centaines de millions. Mais pour l’instant, seuls quelques acteurs de second plan du coté des lecteurs de flux s’y étaient mis : River2 développé par Dave Winer, le concepteur de RSSCloud, ainsi que LazyFeed.

Google Reader de son coté à implémenté de façon très limité Pubsubhubbub en aout dernier dans ses éléments partagés à destination de Friendfeed, ce qui, là encore, le plaçait du coup dans la position de fournisseur de flux et non de lecteur. Brad Fitzpatrick de Google nous avait confié qu’à cette occasion, le mécanisme de ‘push’ de Google Reader vers Friendfeed, qui avait remplacé le mécanisme de ‘pull’ de Friendfeed sur Google Reader, avait fait baisser le trafic entre les deux sites de 85%.

Un gain appréciable en terme de bande passante et de temps machine, qui se traduit également par une expérience utilisateur plus agréable et plus fluide : les bénéfices apportés par le web temps réel sont multiples.

Netvibes va-t-il réussir le pari du temps réel ? Le challenge est de taille, et beaucoup de developpeurs sont quelque peu septiques. Netvibes, qui a souvent innové a également par le passé essuyé quelques plâtres quand il a commencé à mettre en place des technologies avancées de cache sur les flux, par exemple, mais le gain en terme d’expérience utilisateur pourrait relancer l’intérêt pour l’une des startups les plus iconiques de l’internet Français.

En plus des catalogues de ces majors, Google pourra avoir accès à de nombreux labels indépendants, grâce à Lala et iLike. Ce nouveau service sera directement intégré dans les résultats de Google et sera pour le moment accessible uniquement aux Etats-Unis.

Les utilisateurs de Google pouvaient déjà rajouter « music : » à leur requête pour filtrer les résultats du moteur de recherche, mais cette fonctionnalité ne permettait pas d’écouter de la musique directement dans la page de résultats et n’a jamais vraiment été mise en avant par Google.

A quoi va ressembler cette nouvelle fonctionnalité ?

Dans le cadre de cette implémentation, les internautes ne pourront pas choisir entre Lala et iLike : Google déterminera de façon aléatoire quel service sera affiché pour écouter de la musique.

Cela laissera la possibilité à Google se passer d’un service à un autre mais aussi d’inclure d’autres services à l’avenir.

Acheter sur Rhapsody – Consulter les paroles sur Gracenote

Sous ces résultats, des liens vers les autres partenaires seront affichées, comme par exemple Rhapsody et iMeem, sites sur lesquels les utilisateurs pourront se procurer les mp3 correspondants. Le partenariat avec Gracenote leur permettra par ailleurs d’afficher des liens vers les paroles du morceau. Comme l’a expliqué Marissa Mayer (Vice President of Search Product and User Experience) lors de la présentation du produit, il est encore trop difficile de trouver des paroles via Google. A partir de maintenant, les internautes pourront consulter les paroles d’un morceau tout en l’écoutant directement sur la page de résultats.

Lala et MySpace : Les Grands Gagnants

Les grands gagnants sont bien sûr Lala et MySpace/iLike. Pour le premier, c’est même une période faste : ils ont annoncé la semaine dernière un partenariat avec Facebook et il s’occuperont désormais du service de music gifting du réseau social américain.

iLike suit un modèle de streaming assez traditionnel. Les utilisateurs peuvent écouter des morceaux complets et des extraits de 30 secondes, et peuvent acheter les mp3 sur le site entre 0.99 $ et 1.29 $. Le widget qui sera affiché sur les pages de résultats Google sera brandé MySpace, qui avait racheté iLike en début d’année.

Le modèle économique de Lala est plus subtil. Les utilisateurs peuvent écouter n’importe quel morceau gratuitement la première fois. Ensuite, ils ont le choix entre acheter un « droit à streamer » perpétuel pour 0,10 $ ou acheter le mp3 pour 0,89 $. Ils peuvent par ailleurs uploader leur propre bibliothèque sur Lala et l’écouter via Internet.

Il suffit d’imaginer un instant le volume de trafic engendré par les requêtes liées à la musique sur Google pour comprendre l’importance d’un tel partenariat pour les deux services de streaming.

Frédéric Lardinois, de RWW US, a pu discuter de cette annonce avec Geoff Ralston, CEO de Lala. Ils ont travaillé très dur avec les équipes de Google pour arriver à un tel résultat, et tout le monde chez Lala semble évidemment très excité à l’idée d’un tel partenariat. D’après Ralston, les partenaires de Lala dans l’industrie musicale ont tous été très coopératifs. Frédéric lui a demandé s’il était inquiet que ce nouveau flux de trafic provoque des montées de charge auxquelles les serveurs de Lala ne pourraient pas répondre. Apparemment Google a effectué des stress test sur les serveurs de Lala et ces derniers ont tenu jusqu’à 550 requêtes par secondes.

Quelques chiffres sur le trafic de Google lié à la musique

Heather Dougherty, du site Hitwise, a jeté un coup d’œil au trafic de Google lié à la musique. D’après leurs données, environ 6% des 1 000 termes les plus recherchés le mois dernier sur Google étaient liés à la musique. 15,32% de ces recherches ont mené à des pages Wikipedia, près de 10% vers Youtube, 5,7 % vers Yahoo Music et 3% vers MySpace. Mais maintenant que les utilisateurs peuvent écouter de la musique directement sur les pages de résultats, ces services – y compris YouTube qui appartient à Google – devrait connaître dans les prochaines semaines de fortes baisses de leur trafic lié à la musique.

John Liebhardt est journaliste freelance, il écrit, entre autre, pour Global Voices et le Huffington Post. Après avoir passé cinq ans à Ouagadougou, au Burkina Faso, John résidé désormais à Suva au Fiji. Ce billet a été traduit par Abdoulaye Bah.

Une vieille histoire court sur un pêcheur et son téléphone portable. Quelques fois, ce pêcheur cabote au large du Sénégal, d’autres fois, en Inde. Mais l’histoire  – et sa leçon aussi – reste presque la même. Voici  l’histoire. Avant que le pêcheur n’arrive au port avec sa pirogue pleine de poissons, il utilise son portable pour contacter différents vendeurs au détail de poissons. Le vendeur offrant le meilleur prix, très probablement, devrait conclure l’affaire avec le pêcheur.

Une pub pour l’opérateur Banglalink, à Dhaka, Bangladesh, par Wonderlane sur Flickr (Creative Commons)

Cette leçon a fait le tour du monde comme exemple type de l’importance d’Internet et des technologies de la communication – spécialement des téléphones portables, efficaces et  relativement bon marché – dans l’amélioration des conditions de vie standard dans le monde en développement. Cette technologie simple permet même à ceux qui sont considérés au bas de la pyramide sociale d’améliorer leurs perspectives économiques, en améliorant la qualité de vie de toute leur famille. Si le téléphonie mobile peut aider le pêcheur à diversifier ses relations et à accroitre ses prix de vente, pensez à ce qu’elle pourrait apporter aux travailleurs pauvres du monde entier !

Cette année le nombre d’utilisateurs de téléphones mobiles à travers le monde atteint 4,6 milliards de personnes.La plus grande partie de cette croissance est due aux pays en développement. Et, avec l’expansion de la téléphonie mobile dans certains pays, il en va de même du développement économique (tout au moins, c’est ce que les opérateurs de téléphonie avancent).

Bien que ces chiffres soient élevés et que le fossé numérique pourrait bien être en train de se résorber, un problème demeure : l’histoire du pêcheur est un peu dépassée. Comme dans d’autres cas, la technologie est allée de l’avant. Pour que les TIC continuent à contribuer de façon positive au développement humain, elles doivent elles aussi se maintenir à niveau.

Dans les deux premiers articles de cette série, j’aimerais explorer comment les TIC pour le développement [ICTs for development ou ICT4D], pourraient changer dans un futur prochain. Ensuite, j’aimerais  identifier quelques projets d’avant-garde, en cours de réalisation dans le monde. Comme d’habitude, si vous avez quelques idées à partager, merci de nous le faire savoir.

Richard Heeks soutient que pour cette nouvelle phase, les TIC doivent adopter changer le regard qu’elles ont sur les pauvres.  Les habitants des pays en développement ne devraient plus être considérés comme des consommateurs passifs. Au contraire, ils devraient être considérés comme des producteurs et des innovateurs actifs.

Sur son blog ICTs for Development, Richard Heeks présente ses nouveaux travaux universitaires, qui résument où selon lui les technologies pour le développement devraient se diriger :

a) Nouveaux équipements prioritaires :  besoin d’innovations pour des terminaux bon marché et à large spectre, les  télécommunications et l’énergie. Nécessité de porter la réussite de la dernière décennie – le téléphone portable – encore plus loin. L’article traite aussi des implications du haut débit, de l’informatique dans le nuage et de l’individualisation des équipements matériels.

b) Nouvelles applications prioritaires : augmentation de la création de contenus en ligne participatifs, et utilisation des TIC pour générer de nouveaux revenus et emplois pour les pauvres dans le monde. L’article traite aussi des implications des FOSS (logiciels libres), et de la diversification des applications pour résoudre les problèmes de la pauvreté urbaine, de la sécurité, de la croissance économique et des changements climatiques.

c) Les nouveaux modèles d’innovation: l’augmentation des besoins pour – et le potentiel de – d’innovations qui aillent au-delà des modèles verticaux, comme les projets de laboratoires. Ce qui inclut aussi des modèles de collaboration (axés sur les pauvres) qui fonctionnent dans les communautés défavorisées. Cela implique qu’une attention plus grande soit portée aux innovations simples (par les pauvres)  générées au sein de ces communautés. L’article traite aussi des nouveaux intermédiaires qui émergent du secteur privé et des ONG.

d) Nouveaux modèles de mise en œuvre : à cause des limites des projets ICT4D 1.0 (de première génération), plus d’attention sera consacrée à la durabilité, à  la variabilité dimensionnelle et à l’évaluation des projets de TIC pour le développement.  Ceci exigera plus de travail que les approches toutes faites, prêtes à l’usage, et de meilleurs techniques pour réduire les délais entre conception et mise en œuvre. L’article traite aussi des nouveaux mécanismes de financement et des nouvelles formes d’organisation, de plus en plus répandus.

e) Nouvelles visions mondiales : des politiques, des stratégies et des projets efficaces des technologies pour le développement exigeront des leaders «tribrids» (par opposition à hybrides). Ils doivent connaître suffisamment trois domaines, informatique, systèmes d’information et études de développement pour en tirer les enseignements fondamentaux, pour échanger avec ou diriger des professionnels de ces domaines. Les programmes de formation et la constitution de groupes de travail doivent refléter cette nécessité.

Yochai Benkler est professeur de droit des entreprises à l’université d’Harvard et codirecteur du Berkman Center for Internet and society, qui a hébergé du 23 au 24 septembre le forum  Communication and Development: The Freedom Connection [Communication et développement : La connexion de la liberté]

Dans une étude rédigée pour le forum, le Professeur Benkler soutient que les prochaines générations des TIC doivent continuer à être flexibles et dynamiques, tout en devenant plus puissantes. Peut-être que les concepteurs s’appuiront sur les applications partagées en réseaux, les logiciels de réseaux sociaux et les outils en ligne d’organisation.

Mais les téléphones mobiles à eux seuls ne pourront pas résoudre le problème.

Les raisons qui ont fait des téléphones portables des embryons de plateformes technologiques  si populaires dans les pays les plus pauvres, étaient qu’ils étaient beaucoup moins chers [que les ordinateurs] et qu’ ils étaient basés sur des réseaux qui contiennent tout le savoir dans le réseau, permettant l’accès à un équipement très bon marché. Or, c’est exactement la “stupidité”, ou la simplicité du réseau autour de «l’intelligence », ou la complexité informatique des appareils du début, qui était tellement essentielle pour le développement de l’économie et la société en réseau telles qu’elles sont aujourd’hui.   Les efforts pour rendre disponibles des appareils économiques dans les pays les plus pauvres, qui ne prennent pas en considération le fait que des prix abordables sont atteints au détriment d’un réseau ouvert, neutre, aboutira à un type très différent de plateforme de TIC que celui que nous pensons comme tellement créatif et productif, dans les économies plus riches…

Voici sa recette pour la génération future des TIC pour le développement.

Les équipements doivent avoir des prix suffisamment bas pour être largement répandus comme appareils de base, appartenir à des personnes reliées par un réseau non correlé à des relations pré-existantes de pouvoir.  Les appareils doivent être accompagnés de kits de formation à leur usage et au réseau ouvert, de manière à ce que les difficultés d’utilisation ne continuent pas à détourner les personnes vers des appareils plus simples qui offrent des applications plus prévisibles, plus familières et plus « sûres ». Dans un futur proche, cela pourrait signifier que les programmes soient destinés aux femmes, de la même manière que le furent les programmes de micro-crédits, ou aux jeunes et aux enfants. A plus long terme, cela voudra dire une plus grande attention sur les ordinateurs mobiles et non plus sur des téléphones portables améliorés. Ou bien, en alternative, cela voudra dire que nous aurons besoin de concentrer nos efforts sur des interventions au niveau des réglementations que ceux qu’exigent les téléphones portables, pour que les téléphones mobiles et les réseaux de téléphonie mobile plus ouverts et plus flexibles, bien que ceci soit une charrue plus difficile à manier. Dans tous les cas, cela signifiera des équipements complétés de formation.

Je me demande si quelqu’un imagine un monde où les TIC du monde industrialisé seraient les mêmes que ceux des millions d’utilisateurs dans les pays en développement. En dépit des avancées des TIC au cours des six dernières années, il semble que nous n’ayons pas encore atteint le point où les deux mondes convergent sur les questions technologiques

Li Rivercruise-2, par Akiwitz sur Flickr (Creative Commons)

Voici une recherche intéressante de Mme Mira Slavova sur le blog Mobile Market Design for Development. Elle examine un récent article “The Cloud, the Crowd, and Public Policy” [Le nuage, la foule et la politique publique] par M. Michael Nelson, dans lequel il « analyse l’évolution des TIC à partir de la phase 1 ( des appareils individuels ) à la phase 2 : la toile couvrant le monde entier. A la Phase 3 : les nuages [NdT : L’informatique du nuage].”

Alors, qu’en est-il pour le monde en développement ?

Je ne m’attends certainement pas à ce que l’évolution de l’innovation technologique dans les pays en développement suive nécessairement le même chemin que dans le monde industrialisé. Mais je trouve intéressant de prendre en considération les potentialités pour le développement social, économique et technologique…

En le considérant sous cette perspective, je trouve qu’il est correct de dire que les technologies mobiles dans les pays en développement sont probablement à la phase 1 de ces développements. D’autres événements, comme l’utilisation (bien que limitée) du GPRS et du 3G dans les pays en développement et la disponibilité (limitée aussi) de l’accès à l’Internet mobile pourraient porter à croire que les TIC pour le développement aient atteint la phase 2.

L’histoire parallèle de l’évolution technologique utilisée dans les pays en développement s’accélère clairement à une plus grande vitesse que l’évolution et l’adoption des technologies numériques dans les pays industrialisés avancés. Les TIC pour le développement ne sont pas non plus en train de se développer de façon isolée des solutions pour les modèles technologiques et les modèles économiques adoptés pour les pays industrialisés avancés, et vice-versa.

Qu’arrive-t-il si nous séparons les TIC pour le développement des discussions sur les TIC en général ? M. Chris Coward sur son blog Second recess, fait la bonne observation que toutes les technologies conçues pour le monde en développement n’ont pas un impact avec un D majuscule sur le développement .

Un des problèmes avec les “TIC pour le développement” est qu’elles ont une signification différente selon les personnes – la plupart des définitions  tournent autour de l’application des TIC (en premier lieu numérique) à des interventions qui ont un but de développement explicite comme la santé, l’éducation, la transparence dans les actions gouvernementales ou d’autres domaines, de même nature que celles que l’on trouve dans les OMD (Objectifs du millénaire pour le développement, ntd). Ainsi, il y a une tendance à ignorer les aspects qui ne correspondent pas aux objectifs de développement conventionnels (qualité de vie, jeux, mouvements sociaux, etc.), ou ce qui pourrait être simplement décrit comme n’importe quel usage des TIC dans un contexte du monde en développement…

Pour embrasser une vision plus large, de nombreuses personnes ont adopté le terme “ICTD,” pour  “TIC et développent”, pour mettre l’accent sur le fait qu’il s’agit de l’usage des TIC dans les pays en développement, indépendamment de leur caractère de « développement » . Malgré les bonnes intentions qui se trouvent derrière ça,  je crains que cette nuance ne se perde pour beaucoup de personnes. Je pense donc que cette précaution ne serve pas notre communauté sur le long terme. Et je déteste les acronymes.

Il y a aussi d’autres problèmes, comme la définition du “développement” et y-a-t-il un sens à continuer à catégoriser les pays en développement ou développés (je pense que non) – mais ce sont-là des sujets pour d’autres discussions.

Pour déterminer ce que les TIC pour le développement sont censées faire exactement, essayons de les voir à travers les yeux d’un spécialiste en informatique. Beki70 est l’auteur de Beki’s Blog (le blog de Beki), et a un bon argument pour essayer de démêler les TIC pour le développement et les TIC conçues pour un marché comme celui des États-Unis.

L’objectif des TIC pour le développement est de résoudre des problèmes difficiles de recherche qui, en même temps,  font une différence dans la vie des personnes sous-équipées en TIC. Nous ne mesurons pas le CS par les bienfaits créés pour la classe moyenne américaine, nous les mesurons par la complexité des solutions apportées.

Un grand débat a lieu, dit-elle, dans les sciences de l’informatique sur leurs relations avec les technologies pour le développement.

Quelques participants, c’est à dire ceux qui proviennent des sciences de l’informatique, se battent pour répondre à la question « Où se trouve l’informatique dans les TIC pour le développement ? » Et d’autres de donner une longue liste d’opportunités (pour démontrer de manière empirique  le potentiel dans des domaines d’extension de l’application de l’informatique, tels que une faible connectivité, l’accès aux contenus dans des régions en développement à travers la construction d’architecture de réseaux et des systèmes de mémoires caches, des applications mobiles et d’encombrement SE, la gestion de l’énergie, l’informatique appliquée à la détection de problèmes de santé)….

Les TIC pour le développement me poussent, au moins, à réfléchir à l’impact économique (qui favorise ceux qui créent des start-ups ayant beaucoup de succès, comme ils sont vraisemblablement les seuls qui peuvent tracer une ligne séparant ce qu’ils ont fait et combien de personnes l’ont acheté ou bien utilisé) comme unité de mesure pour les sciences informatiques. De plus, étant donné les difficultés à trouver des unités de mesures appropriées, je ne peux m’empêcher de me demander si l’on ne demande pas aux TIC pour le dévéloppement de placer la charrue avant les bœufs. Ou bien, si nous sommes en train d’apprendre la manière de mesurer les gains en productivité pour l’utilisation des ordinateurs dans les grandes entreprises américaines (qui disposent d’ordinateurs depuis des décennies) n’est-il pas peut-être irréaliste d’appliquer cette façon bien assimilée de mesurer dans des lieux où avoir un ordinateur est déjà un premier défi important ?

Pour essayer de rendre concrète cette discussion, voyons  le rôle que jouent les TIC dans au moins un pays. (Dans mon prochain billet, je prendrai en considération les projets de la prochaine génération des TIC destinés au monde en développement.) Au Sri Lanka, la blogueuse et cyber-activiste Sameera Wijerathna cherche à savoir ce qui se passe lorsque le gouvernement et les opérateurs de téléphonie mobile se trompent sur le rôle du téléphone portable. Au lieu de le considérer comme un outil de développement, ils le commercialisent comme une simple commodité.

Des extraits du blog Information and Communication Technology for Development (Technologie de l’information et de la communication pour le développement).

Une récente publicité à la télévision au Sri Lanka montre une fille qui reçoit un SMS sur son portable. Elle dit :

“Mon petit copain m’envoie des messages aussi, même après avoir passé des heures au téléphone avec lui”

Le message du boy-friend était: “Tu es belle”

Elle a répondu: “Tu es intelligent”

La plupart des opérateurs de téléphonie mobile au Sri Lanka essaient de commercialiser les portables uniquement comme moyens de se divertir et de garder le contact [Keep In Touch (KIT), gardez le contact]. Ils s’adressent surtout aux jeunes dans leurs campagnes publicitaires.

Ce qui a conduit à beaucoup de confusions et mésaventures, tant pour les abonnés que pour les opérateurs de téléphonie mobile. Un sentiment négatif s’est développé dans la population et la plupart des personnes, principalement dans la population au bas de l’échelle sociale, ne croient pas que les téléphones portables aient un impact positif sur leur vie quotidienne ou celle de leurs familles…

Le mauvais positionnement de la téléphonie mobile au Sri Lanka a conduit à des décisions politiques encore pires, comme celle de l’interdiction par le gouvernement des téléphones mobiles dans les écoles

Ainsi est-il urgent que l’on comprenne le potentiel de la téléphonie mobile pour le développement et qu’on la replace à sa vraie place. Il est aussi temps de proposer de plus en plus de services à valeur ajoutée, qui aillent au-delà du simple divertissement.

_

Cet article a été publié sur GlobalVoices.
Il est sous licence CC-by-3.0

_

Même si à l’heure actuelle nous sommes encore loin de surfer dans ce fameux web des données, on assiste doucement mais sûrement à la naissance d’un premier embryon. Le LinkedData est ainsi un merveilleux terrain de jeu pour expérimenter et étudier les problématiques de visualisation dans le web de demain.

La problématique principale n’est pas nouvelle: comment visualiser des données dans un format inconnu? Dans votre vie de tous les jours vous vous retrouvez régulièrement avec des données que vous ne pouvez pas, ou mal, visualiser. C’est le cas quand vous recevez un document .doc et que vous n’avez pas Microsoft World, ou un .pdf sans Acrobat Reader. C’est le même problème sur votre téléphone portable, certains sites sont difficilement consultables car vous les explorer avec une visualisation non-adaptée. Cette problématique va être de plus en plus présente, à la fois pour les utilisateurs, mais aussi pour les sites entre eux (qui devront vous fournir une visualisation). Dans un web où les données sont hautement connectées il est tout à fait possible qu’une de vos requêtes aboutisse à un résultat composé d’informations très hétérogènes. Il arrivera que vous ayez en votre possession toutes les données répondant à votre requête, mais malheureusement leur visualisation sera partielle ou non-adaptée.

A quoi ressemblerait une visualisation non-adaptée ?
Sûrement à quelque chose comme ça:

On a vu mieux pour afficher un profil non? Mais voila cette page est bien plus riche que n’importe quel profil puisque ce sont des données brutes. De ce profil vous pouvez accéder à un événement, puis au lieu de cet événement, puis aux itinéraires pour ce rendre à ce lieu et ainsi de suite… Vous pouvez explorer des « objets » très différents qui font tous partie du web des données. Une personne, un événement, un lieu, un voyage: comment visualiser des informations si différentes? C’est la problématique à laquelle font face des projets comme tabulator (du MIT) ou disco qui se définissent comme des generic data browser ou hyperdata browser.

Ces projets sont certes très utiles aux ingénieurs informaticiens mais pour démocratiser l’exploration du web des données, il faudra un peu plus qu’une visualisation générique. C’est là que rentrent en jeux les « viewers »: des visualisations spécialisées exploitant des données externes. Ainsi les données peuvent être stockées n’importe où sur le web, un viewer est capable de les récupérer, de les analyser et d’en créer une visualisation. Ainsi, que cela soit sur votre ordinateur, ou délégué à un service dans le cloud, l’accès à l’information peut se faire en 2 étapes: tout d’abord trouver l’information sous forme de données brutes puis visualiser ces données de manière adaptée.

De nombreux viewer existent déjà mais faut-il encore pouvoir trouver le bon viewer pour le bon type de donnée.

C’est à cette problématique qu’essaye de répondre le data viewer directory. Ce site est l’application technique de cette article de prospection. Son objectif premier est de valider la thèse qu’il existe déjà des viewers sur le web. Dans un deuxième temps ce site permettra de suivre le développement des viewers et de faciliter l’indépendance entre visualisations et sources de données.

De plus dataviewer.org propose plusieurs services: “view this” permet de visualiser une URL contenant des données. Cela peut être un profil, un document, un flux RSS ou un autre des 12 types de données supportées. “get viewers” est une API retournant une liste de viewers compatibles avec votre donnée: à vous de choisir celle que vous voulez. La procédure d’ajout de viewers n’est pas encore automatisé mais vous pouvez déjà proposer vos viewers et vos formats de données.

Pour l’instant le service « view this » ne prend pas encore en compte la nature du terminal demandant la visualisation. Mais le viewer SimpleReader Mobile est bien l’exemple que les viewers spécialisées par terminal existent. Comme nous le disions dans la première partie, les terminaux ont tendance à se multiplier: parfaitement logique quand on cherche à être toujours connecté, à vivre dans un monde où internet nous accompagne dans toutes les situations, dans tous nos déplacements (la vidéo de Microsoft est saisissante sur ce sujet).

Les fans de SF sont ravis, la réinvention de l’interface homme machine est une tendance lourde. De l’iPhone, en passant par la table tactile, l’olograme ou encore les “minority report interface”, on ne compte plus les expériences de visualisation / gestion de l’information. La navigation dans le web des données pourrait donc être bien plus graphique et bien plus fun qu’on aurait pu le penser. La raison est simple: les pages webs ne sont plus centrales pour lier les informations les unes aux autres, les données étant naturellement liées. Et en enlevant les contraintes de l’HTML pour présenter les données, nous pouvons nous mettre à rêver aux interfaces utilisateurs de demain… Problème à court terme: il est déjà couteux pour un site web d’être compatible entre Internet Explorer et Firefox, alors imaginez le casse tête quand il faut créer des visualisations pour toutes ces plateformes, toutes ces interfaces.

Tiens puisque qu’on parle de couts, retour à la réalité, essayons de parler un peu business. Même si le web 2.0 n’a pas encore tout montré en terme de monétisation, le web 3.0 devrait apporter son lot d’opportunités. Ainsi je pense qu’il sera intéressant d’observer l’apparition (ou non) de view providers, services traitant exclusivement des données externes, se concentrant dans la production et la distribution de visualisations.

_

Conclusion

Depuis toujours le web a eu pour vocation d’améliorer les communications entre humains et à faciliter la transmission du savoir. Depuis 1998, il est identifié que la prochaine évolution technologique du web sera le passage d’un web de documents liés vers un web de données liées. Depuis 2008, les technologies et les usages sont sorties du cadre purement académique et du monde de la recherche. Il y a quelques jours, le gouvernement anglais a mis en ligne un accès directe à des données brutes et leurs 5 millions de propriétés. Le web des données devient petit à petit une réalité.

Est-ce la naissance du web sémantique? Va-t-on vers la création d’une intelligence globale? Les machines vont-elles prendre le contrôle de nos vies? Un jour nous nous poserons peut être ces questions, mais soyons pragmatique, il ne faut pas louper cette opportunité et ignorer le progrès que représente le développement d’un web des données. Et dans ce web amélioré, c’est la visualisation de ces données qui permettra petit à petit de profiter de toute la richesse que le web a à nous offrir.

A propos de cet article

Certains auront remarqué que je joints à mes billets des perles issues du site pearltrees. C’est parfois pour retracer une chronologie d’événements, ou alors pour mettre en confrontation plusieurs point de vues. Et aussi pour faire un coup de pub pour ce produit pour lequel je travaille tous les jours (et parfois la nuit ;).

Cette fois ci le pearltree que je vous propose est un peu spéciale puisqu’il s’agit de la bibliographie complète de l’article (plus de 100 sources). Le pearltree « browsing the web of data » a été crée après la lecture de cette interview de Tim Berners Lee sur ReadWriteWeb il y a bientôt 4 mois. Au début il ne contenait qu’une perle, l’interview en elle même, et puis des articles sont apparus sur la visualisation de données, et les premiers viewers. Au fur et à mesure que mon analyse de la problématique s’affinait le pearltree changeait de nom, d’arborescence, de formes. Et plus je rajoutais des perles, plus je croisais d’autres utilisateurs de pearltrees ayant eux aussi des éditions sur le sujet ou des sujets voisins. Une expérience intéressante que je ne manquerais pas de reproduire !

Vous pouvez d’ailleurs retrouver toutes les perles de ReadWriteWeb sur le compte: http://www.pearltrees.com/rww/

_

_

L’impact du changement climatique n’a pas suscité beaucoup d’intérêt dans mon pays l’Ouganda mais ces changements et leurs effets se font douloureusement ressentir. En 2025, il est probable que l’Ouganda souffrira de stress hydrique selon les derniers rapports sur les ressources en eau. Les gens meurent de faim comme cela a été récemment le cas dans la région de Teso, dans l’est de l’Ouganda. Les écosystèmes de l’eau subissent des changements tels que le niveau du lac Victoria qui diminue, des saisons imprévisibles, des sols qui perdent en fertilité et la production agricole qui s’amenuise et donc une pauvreté croissante des ménages et ce qui s’ensuit. Que faisons-nous pour détourner cette catastrophe imminente ?

En collaboration avec le gouvernement danois et d’autres, nous lançons une série de films et de visites sur Google Earth pour vous permettre d’explorer les impacts potentiels du changement climatique sur notre planète et les solutions pour le gérer.

L’outil Mapping South African Farming Sector Vulnerability to Climate Change and Variability (cartographie des secteurs agricoles d’Afrique du Sud vulnérables au changement et variations climatiques), un outil d’analyse basé sur une étude, a désormais été développé pour aider ceux qui élaborent les programmes à identifier les communautés les plus vulnérables au changement climatique et les aider à se préparer à des conditions d’exploitation radicalement différentes.

Cet article a été publié sur GlobalVoices. Il est sous licence CC-by-3.0

• Sophie Pernet-Lubrano, directrice d’étude à l’idate, a ainsi expliqué que 2/3 des non-internautes français pensent que l’usage des ordinateurs est une menace pour la vie privée, contre 1/3 des français déjà internautes. Son interprétation : l’expérience d’internet et des ordinateurs augmente la confiance en l’outil
• 25% des personnes victimes d’usurpation d’identité en France l’ont été à cause directement ou indirectement du piratage de l’ordinateur familial
• Karen Le Chenadec, directrice du département développement numérique des territoires de la caisse des dépots a expliqué quant à elle que 37% des français (soit 19millions) ont déjà fait une démarche administrative en ligne dans les derniers 18 mois
• En outre, le nombre de sites locaux (territoriaux) de services aux citoyens a augmenté de 30% depuis 2004
• De son côté, Nicolas Conso, de la direction Générale de la Modernisation de l’Etat (DGME), a indiqué que 150 000 comptes ont déjà été créé via la fonction « coffre fort numérique) proposée par mon.service-public.fr
• A noté également qu’il sera bientôt possible de s’inscrire sur les listes électorales de sa commune de résidence par internet (fini les longues queues d’attente le 31 décembre…)

(via niemanlab.org)

Le Web de Données

Lier des données ouvertes

• L’entreprise Yahoo sur CrunchBase,
• La ville de Berlin ou le jeu Tetris sur DBpedia,
• Le livre iPhone : Le manuel manquant sur O’Reilly Media

1. Paiement à l’unité : boulangerie – iTunes Store.
2. Abonnement : carte UGC – accès ADSL.
3. Freemium : BDs qu’on peut lire à la Fnac ou emporter – presse en ligne.
4. Taxation des échanges : douanes – eBay.
5. Publicité : régie publicitaire – Google.
6. Profilage commercial : carte de fidélité Carrefour – Gmail.
7. Mécénat (financier ou apport en nature) : artiste – Wikipédia.
8. Etat : France Télévisions – sécurité des réseaux

• Comment garantir la qualité des contenus ?
• Comment financer les réseaux ?
• Comment assurer la sécurité du réseau et des échanges ?
• Comment maintenir les valeurs fondamentales de la démocratie comme la liberté d’expression et la liberté d’information ?

Cliquez ici pour télécharger le mémoire (pdf) et ses annexes (pdf)

(image CC-by de Viditu)

(Texte : Axelle Tessandier - ethicle.com — crédit photo : Carolin Seeliger)

• ne dialoguent pas vraiment sur ces plateformes
• n’indiquent pas à quoi il sert de s’impliquer
• n’entendent pas les clients
• n’incentivent pas la participation
• ne délivrent pas le produit au final

EbookZ — Etude sur l’offre numérique illégale des livres en Français sur internet en 2009 (pdf)

(image CC-by de kandinski)

Cet article a d’abord été publié sur le blog du Committee to Protect Journalists par le blogueur malgache Andriankoto Ratozamanana

Cet article a été publié sur GlobalVoices. Il est sous licence CC-by-3.0 image d’ouverture en CC-by par pashasha

Construire une API par étape

Séduire les utilisateurs de l’API, alias “les devs”

Le point de basculement…

(photo CC-by de pellesten)

Même si nous avançons jour après jour vers ce fameux web des données, il existe encore de nombreuses zones d’ombres. Que cela soit la propriété privée, les droits d’auteurs, ou l’augmentation des débits sur les réseaux, de nombreuses questions se posent, ou devrais-je dire: « devront se poser un jour ». Car à l’heure actuelle le web² ou web des données est encore un doux rêve. Aujourd’hui je vous propose dans cet article de prospective de nous pencher sur une problématique bien plus pragmatique: comment naviguer dans un web de données?

Nous ne naviguons plus sur la même toile

Car il faut savoir d’où l’on vient pour comprendre ou l’on va: commençons par une petite rétrospective. Dans les premiers jours du web les pages et les données étaient plutôt copines puisqu’elles se confondaient. L’on développait directement des pages HTML, sans base de données. Très vite le divorce: les données sont enfermées dans des bases, et le rôle du HTML se retrouve limité à présenter ces données aux navigateurs webs. La valeur des sites web réside alors dans l’accumulation de données, soigneusement protégées et diffusées de manière très contrôlées, car bien souvent directement monétisées:

Arrivée du web 2.0: 1er effet kisscool. Des millions, puis des centaines de millions, puis un milliard d’utilisateur produisent des données. Le marché est plutôt simple: les sites web permettent l’échange de données entre les internautes et en contrepartie les sites continuent de remplir leurs bases de données, augmentant ainsi leur valorisation. Finalement la relation entre données et pages webs reste quasiment inchangée : les utilisateurs créent des données pour un site, pour une base de données, et ces données sont ensuite affichées sur ce même site à travers ses pages webs. Tim O’Reilly déclara à l’époque: « les données sont l’Intel Inside du 2.0 » :

Arrivée du web 3.0: 2ème effet kisscool. Les sites webs se sont rendus compte que leurs données avaient beaucoup plus de valeurs quand elles étaient associées avec celles du voisin. Vous connaissez les mashups? C’est peanuts à côté de ce qui nous attend avec le web des données. L’interconnexion de ces bases de données, précieusement gardées depuis la création du web, pourrait bien créer quelques changements. A cela s’ajoute notre milliard d’utilisateurs qui revendiquent la propriété et le contrôle des données qu’ils produisent, et vous obtenez quelque chose comme ça:

La constante: dans cet environnement les pages web permettent toujours de visualiser les données. Petit changement: elles permettront bientôt de visualiser des données provenant d’autres sites ou directement des internautes. La valeur des sites web ne réside plus uniquement dans leur base de données mais aussi dans leur capacité à enrichir leurs données et à les visualiser.

La visualisation de données fait sa révolution

Le web², tout comme le web sémantique, c’est le passage d’un web de documents vers un web de données. Alors si aujourd’hui nous avons l’habitude de « lire des pages web », nous remplacerons peut être bientôt la même activité par un autre terme: celle de « visualiser des données ». Et il ne s’agit pas là de fournir des outils aux fans de chiffres et de statistiques, nous parlons ici de visualisations couvrant tout type de données. Que cela soit le profil d’une personne, le trajet d’un voyage, la consommation électrique de votre maison ou la localisation de votre voiture dans un parking, toutes ces données ont besoin de visualisations spécifiques.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Comme nous l’avons vu dans la première partie de cet article, les données et leur visualisation vont devenir des éléments indépendants. Je vois à cela trois raisons principales. Tout d’abord la multiplication des terminaux: à partir de données identiques nous devons créer aujourd’hui des visualisations différentes (ordinateur, mobile, voiture, …). D’autre part présenter des données de différentes manières permet de souligner des points particuliers ou de s’adresser à des publics différents. Et enfin car les données sont de moins en moins cloisonnées à un seul site web, LinkedData et APIs augmentent le besoin de visualiser les données brutes qui circulent partout sur le web. Nous assistons donc à la fois à une augmentation des contenus échangés mais aussi à une multiplication des moyens de les visualiser. Si le web 3.0 est le web des données il semble aussi nécessairement être celui de la visualisation de données.

La visualisation de données a beaucoup changé ces dernières années. Nous sommes passé d’une vision très Arty, ou il s’agissait de faire du beau avec des données, à une vision bien plus pragmatique, où il s’agit de révéler au maximum la richesse des données. Ainsi la visualisation de données est devenu un vrai facteur de différenciation pour les professionnels du contenu. Le New York Times, la BBC, ou USA Today ont développés des outils interactifs pour visualiser leurs données. Ces nouveaux besoins créent alors de nouveaux business. Un exemple avec rhiza qui propose de transformer les données du monde en connaissances.

Quand on se penche sur le processus de création de ces visualisations on s’aperçoit que beaucoup sont encore développées d’une façon très 1.0. C’est par exemple le cas du Federal IT Dashboard: il y présente ses propres données d’une manière très statique. Ensuite nous avons l’école 2.0 avec timetric, iCharts et swivel où la communauté importe ses données et crée les visualisations correspondantes. Et enfin on peut facilement imaginer ce que donnerait une visualisation de données 3.0: on trouverait des services de visualisation se basant sur des schémas de données ou des ontologies. Une visualisation devient alors compatible avec plusieurs datatsets et un dataset devient explorable à travers plusieurs visualisations.

Les cas d’indépendance entre données et visualisations ne datent pas d’aujourd’hui. Depuis l’apparition des premières APIs, qui délivrent des données brutes, nous avons vu émerger de nouveaux types de visualisation. Le terme mashup était utilisé à l’époque pour la moindre intégration avec Google Maps. Aujourd’hui même la pizzeria du coin affiche ses coordonnées géographiques via Google Maps. Google Maps est ainsi devenu le premier service de visualisation de données géographiques.

Visualiser des données caractérisées par deux éléments: latitude et longitude, est relativement simple. Mais le web grandissant, et les besoins de visualisation étant de plus en plus précis, de nouveaux services de visualisations de données sont apparus. Ce qui est étonnant c’est de voir comment la création de ces outils de visualisation est crowndsourcé. Aujourd’hui il vous suffit de mettre en ligne vos données, comme le recommande Tim Berners Lee, pour voir apparaitre une multitude de visualisations qui répondent à des besoins différents.

La maigre mise en ligne de données gouvernementales aux US a produit des visualisations tout à fait spectaculaires. Devant le succès du concours Apps for America la sunlight foundation a décidé de lancer le deuxième volet: Apps for America 2, le retour. Ce sont donc plus de 80 services de visualisations différents qui ont été crée. Dans mes préférés l’on retrouve The Tetherless World qui après avoir traduit au format LinkedData la plus part des sources de données, propose quelques prototypes de visualisation très prometteurs. Il y a aussi This We Know qui a réalisé une interface très épurée. Et puis Budget, USASpendingWatch, govpulse. Une source de données, 80 visualisations différentes.

L’API twitter est elle aussi un bel exemple. On ne compte plus les différents moyens de visualiser, filtrer et compiler d’une mannière ou d’une autre les données provenant de cette API. Et c’est d’ailleurs la visualisation de ces données que pourrait bien monétiser Twitter dans les mois à venir.

Alors si des données donnent naissance à de multiples visualisations, on pourrait bientôt voir aussi des visualisations exploiter plusieurs sources de données.

En effet ça se complique… ou tout du moins, nous avons à faire à un changement radical d’échelle. Si le LinkedData est un embryon du web des données, nous pouvons commencer à imaginer quels seront les besoins de demain en terme de visualisation de données. En plus de leur capacité à traiter des informations complexes, les services  de visualisation de demain seront capables de traiter une information provenant de sources différentes. Prenons l’exemple de 2 sites internet (A) et (B) partageant,  via de bonnes vieilles APIs, des données relativement semblables.  Dans le web d’aujourd’hui  les API (A) et (B) ne  structurent pas les données autour de standards. Imaginons que l’API (A) ai deux services de visualisations dédiés et l’API (B) ai également deux services: malgré des données semblables, les visualisations sont différentes. Dans le LinkedData, le fait de structurer les données autour de schémas permettra non seulement de mettre en commun ces visualisations mais aussi de faire des visualisations croisées. Dans notre exemple ce sera alors 4 visualisations qui seront disponibles pour les API (A) et (B) ainsi que la possibilité de créer des visualisations (A+B). Améliorer l’accès à l’information en multipliant les visualisations disponibles, vous pouvez voir  cela comme un autre bénéfice de la portabilité des données.

Dans le champ des technologies webs, le LinkedData est sans aucun doute l’expérience la plus passionnante de ces dernières années. Elle laisse entrevoir la renaissance de l’écosystème sur lequel sont construits les usages d’aujourd’hui. C’est pourquoi dans la deuxième partie de cet article, à venir la semaine prochaine, nous nous pencherons sur les problématiques que posent la navigation et la visualisation des données dans le LinkedData.

Pour les curieux, la bibliographie de l’article est disponible sous forme de pearltree. Vous y retrouverez 93 sources réparties dans des thématiques tel que l’art de la visualisation de données ou la visualisation de données externes.

[PARTIE 2]

Billet publié en partenariat avec Statosphère.fr, le blog qui va au delà des statistiques

• Le questionnaire
• La méthodologie
• Les résultats

Nombre de CD achetés au cours des 12 derniers mois (source)

• Les jeunes de 15–19 ans achètent autant ou plus de CD que leurs aînés. Deux tiers des jeunes de 15–19 ans déclarent avoir acheté au moins un CD dans l’année. C’est à peu prés équivalent chez les 20–24 ans, 25–34 ans et 35–44 ans. Il s’agit même un excellent score pour les 15–19 ans puisqu’ils sont +16% au dessus de la moyenne de l’échantillon globale.
• Les jeunes de 15–19 ans sont parmi ceux qui téléchargent le plus, et en particulier de la musique sur Internet. Ils sont 61% à télécharger en général, et 56% à télécharger de la musique en particulier. Par ailleurs, parmi les personnes ayant déjà téléchargé, ce ne sont pas les plus jeunes qui téléchargent le plus de musique, films, séries, vidéos mais les 20–24 ans.
• Les jeunes de 15–19 ans sont plus nombreux à acheter de la musique sur Internet que la moyenne des français. Ils sont +4% au dessus de la moyenne. Ils sont également plus d’un tiers à acheter ou commander en ligne, et plus d’un quart à vendre ou acheter sur eBay. Autre statistique pour le moins inattendue : les 15–19 ans correspondent également à la tranche d’âge la plus encline à emprunter des CD en médiathèque.
• Les jeunes de 15–19 ans utilisent principalement leur ordinateur pour écouter des CD. En effet, concernant l’usage de l’ordinateur hors Internet, c’est l’écoute de CD qui arrive en tête (75%), puis l’écoute de musique téléchargée. Il est également intéressant de noter que les 15–19 ans et les 20–24 ans sont des adeptes de la création musicale sur ordinateur, et ce, bien plus que toutes les autres tranches d’âge, +10% au dessus de la moyenne de l’échantillon !

Ont loué, acheté, enregistré ou gravé au cours des 12 derniers mois (source)

• Les jeunes de 15–19 ans sont parmi ceux qui louent le plus de DVD. Avec les 20–24 ans, environ la moitié d’entre eux sont disposés à payer la location d’un DVD. Ils sont presque +20% plus nombreux que la moyenne de l’échantillon globale.
• Les jeunes de 15–19 ans préfèrent acheter leurs DVD plutôt que de les graver. Ils sont en effet 74% à les acheter ce qui est +11% au dessus de la moyenne. Ils sont en revanche largement moins de la moitié à pratiquer l’enregistrement de cassette ou la gravure de DVD. Les 20–24 ans et 25–34 ans sont encore moins nombreux à enregistrer des cassettes (moins d’1 sur 5). L’enregistrement de cassette est en priorité l’apanage des plus anciens (55–64 ans et plus de 65 ans). Inversement, la gravure est mieux maîtrisée par les 15–19 ans et 20–24 ans.
• Plus de la moitié des jeunes de 15–19 ans utilisent leur ordinateur pour regarder des vidéos. Avec les 20–24 ans, ils sont également les plus nombreux à partager des fichiers sur Dailymotion ou Youtube. En revanche, parmi les personnes ayant déjà téléchargé, ce ne sont pas les plus jeunes qui téléchargent le plus des films, séries, vidéos sur Internet mais les 20–24 ans et les 25–34 ans.

Fréquentation des salles de cinéma au cours des 12 derniers mois (source)

• Sur 10 jeunes de 15–19 ans, 9 vont au cinéma au moins une fois par an. C’est la plus grosse proportion dans une tranche d’âge puisque sur l’ensemble de l’échantillon ils ne sont presque que 6 sur 10. Encore mieux : ils sont près des deux tiers à aller au cinéma au moins une fois tous les deux mois. Idem pour les 20–24 ans. Inversement, les plus de 55 ans sont plus de la moitié à ne jamais aller au cinéma dans l’année.
• Deux tiers des jeunes de 15–19 ans préfèrent le cinéma pour sortir le soir. La tendance est sensiblement la même parmi les 20–24 ans. Pour ces deux tranches d’âge, c’est presque deux fois plus que la moyenne de l’échantillon. Seule la sortie chez des amis surpasse la sortie au cinéma chez les 15–19 ans.

“The message bus of the web”

L’erreur à ne pas commettre…

A propos de OAuth

La communauté des développeurs

Nous aimons REST

(photo CC-by de Titanas)

My graphic is rich (and taylored)

De la transparence

De la démocratie

Il est urgent de former au journalisme de données